Рішення № 7713920, 21.01.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2010 р. Справа № 5/210

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД"

про визнання боргу та стягнення заборгованості в сумі 1 336 грн. 69 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : Верчук М.В. дов. у справі

Від відповідача : Кузяк Р.Б. дов. у справі

Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 6184,26 грн. - основного боргу, 274,40 грн. - пені, 618,43 грн. - 10% штрафу, 40,16 грн. - 3% річних, 174,77 грн. - індекс інфляції.

У процесі розгляду справи пояснив, що основна сума боргу 6184,26 грн. сплачена, а від стягнення пені в сумі 274,40 грн. та штрафу 618,43 грн. відмовляється.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що основна сума боргу сплачена.

Заслухавши пояснення представників сторін давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку що провадження в частині основної суми боргу підлягає припиненню, річні та інфляційні підлягають стягненню та в частині пені і штрафу провадження у справі також підлягає припиненню з огляду на таке.

На виконання умов договору № 10188 від 20.11.06 р., укладеного між ТОВ ТК “Полісся-Продукт” та ТОВ „Арго ЛТД", Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт", за видатковою накладною № РР-0037895 від 13.08.09 р. поставлено товар.

Відповідно до п. 3. 3. даного Договору Відповідач зобов'язувався перерахувати кошти за отриманий товар не пізніше 30 календарних днів з дати його отримання, але прийняті на себе зобов'язання по своєчасній та повній оплаті отриманого товару виконав частково та неналежним чином, тобто, з порушенням терміну оплати та дебіторською заборгованістю в сумі 6184,26 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні —покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються положення Цивільного кодексу України. Частиною 2 статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про договір купівлі-продажу, якщо інше не встановлено договором , законодавством або не впливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до п. 1 ст. 693 ЦК України договором купівлі-продажу може бути встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу,

Згідно ч. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар або надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України.

Суд ураховує, що відповідачем 15.01.10 погашена основна сума боргу, а тому у цій частині провадження підлягає припиненню у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Від стягнення пені у сумі 274,40 грн. та штрафу в сумі 618,43 грн. позивач відмовився, а тому у цій частині провадження у справі також підлягає припиненню у зв`язку із відмовою.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який становить 174,77 грн.:

Вересень 100.8 "УК" № 185 від 08.10.09 р.

Жовтень 100.9 "УК"№ 208 від 10.11.09 р.

Листопад 01.1"УК" № 6184,26*100,8%*100,9%*101,%-6184,26=174,77

А також, 3 % річних, що становить 40,16 грн..:

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 80-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ТзОВ "Арго ЛТД" 34500, Рівненська область м.Сарни, вул.Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 22567718 на користь товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Полісся-Продукт" 10001, м.Житомир, вул.Кооперативна, 12, Житомирська філія ВАТ "Укрексімбанк" р/р 26001015210945, МФО 311324, код ЄДРПОУ 32265298 - 40 грн. 16 коп. річних, 174, 77 грн. інфляційних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Припинити провадження у частині стягнення 6184,26 грн. основного боргу, 274, 40 грн. пені, 618,43 грн. штрафу.

4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "22" січня 2010 р.

ом.судді П