Постанова № 77138855, 08.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14043/18

Провадження № 1-кс/520/5002/18

УХВАЛА

08.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Жданюка О.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Гаркушиним Т.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.11.2016 року до ЄРДР за № 12016160000000949 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування перевіряються факти вчинення можливих незаконних дій службовими особами ТОВ «Пауер Інжиніринг», пов'язаних із неправомірним використанням підроблених документів при прийнятті участі у тендерних процедурах із закупівлі теплової енергії Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» проведених у 2016-2017 роках.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в користуванні свідка інженера енергетика інженерно-експлуатаційної групи ОСОБА_3 перебуває номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄРДПОУ 14333937).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаного мобільного номеру компанії ПрАТ «ВФ Україна», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просив розглянути клопотання без повідомлення представників ТОВ «Лайфселл» у зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з'єднання мобільного номеру НОМЕР_1 у зоні дії покриття мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в цій частині, без повідомлення представника ТОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Жданюка О.В.- задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.08.2015 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість їх вилучення т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Жданюку Олександру Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Донченко-Пишкало Маргариті Валентинівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Борисову Владиславу Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Шпитку Олегу Володимировичу, слідчими слідчої групи, старшим оперуповноваженим УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Круковському Максиму Сергійовичу та іншими оперативними співробітниками Національної поліції України за дорученням слідчого чи на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території наступної інформації:

- адрес розташування та номерів базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.08.2015 до моменту виконання ухвали;

- типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.08.2015 до моменту виконання ухвали.

- дат, часу та тривалості кожного з'єднання мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.08.2015 до моменту виконання ухвали.

- абонентських номерів та «imei» мобільних терміналів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.08.2015 до моменту виконання ухвали.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.