
Справа № 761/17100/16-ц
Провадження № 2/761/3732/2018
УХВАЛА
23 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Горюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа про визнання батьківства.
В підготовчому засіданні представником позивача зазначено, що не дивлячись на те, що заявлено вимоги до Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві- внесення змін до свідоцтва про народження дитини, не вирішено питання про залучення зазначеного органу до участі в справі. Просив залучити Відділ в якості співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1, представник Органу опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації підтримали заявлене клопотання.
За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За таких обставин, беручи до уваги право позивача, предмет спору та вимоги щодо зобов»язання вчинити дії, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, яке надійшло до суду у строк встановлений вимогами ЦПК України та залучити до участі у справі співвідповідача.
Зважаючи на викладене, представнику Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві необхідно роз»яснити можливість подати заяви по суті справи та скористуватись іншими правами передбаченими чинним ЦПК України.
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі співвідповідача:
Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04107, м. Київ, вул. Пугачова, 17, Код ЄДРПОУ 26088771)
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Позивач в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.
Відповідач також у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 77137028, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/17100/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: