Ухвала суду № 77136888, 11.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5595/18

ун. № 759/15857/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» звернулось до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В підготовчому судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про витребування доказів в якому просять витребувати від Товариства з обмеженою відопвідальністю «Автоплюс Сервіс» ( код 34841238 м.Київ вул.Бориспільська буд. 9) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 15 серня 2014 року було видано довідку-рахунок ВІА № 680015, витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореон-Трейд» ( код ЄДР 38132931, Харківська область м.Харків вул.Ярославська буд. 24 оф.3) належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 14 жовтня 2014 р. було видано довідку -рахунок ВІА № 812557.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, думку представників позивача, представника відповідача, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представників позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоплюс Сервіс» ( код 34841238 м.Київ вул.Бориспільська буд. 9) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 15 серня 2014 року було видано довідку-рахунок ВІА № 680015, витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореон-Трейд» ( код ЄДР 38132931, Харківська область м.Харків вул.Ярославська буд. 24 оф.3) належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 14 жовтня 2014 р. було видано довідку -рахунок ВІА № 812557.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене на 24 жовтня 2018р. на 14:30 год.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук