Ухвала суду № 7713629, 01.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

01.02.10                                                                                 Справа № 4/178

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " в особі філії “Відділення ПАТ “Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області”, м. Антрацит Луганської області

до Приватного підприємства “Агромай”, с. Дьякове Антрацитівського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Фермерське господарство “Промінь - ВВМ”, с. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області

про звернення стягнення на заставне майно у сумі 56100 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Сорокін А.О., дов. № 56 від 15.01.10;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи –не прибув.

в с т а н о в и в:

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлені вимоги:

- звернути стягнення на заставне майно за договором застави № 312 від 19.12.2007 « Товари в обороті»: майбутній врожай озимої пшениці 2008 року на площі 40га. балансовою вартістю 32,8 тис грн., заставною вартістю 56100 грн., який зберігається у корівнику, який належить ФГ “Промінь - ВВМ”, згідно акту приймання –передачі від 21.08.2000року за адресою: с. Дьякове Антрацитівського району Луганської області, яке належить ПП «Агромай»для погашення заборгованості ФГ “Промінь - ВВМ” перед позивачем за кредитним договором № 312 від 19.12.2007 в сумі 1201989,46 грн., з яких: сума непогашеного кредиту у розмірі 1130000,00 грн., сума несплачених відсотків у розмірі 60689,00 грн., сума нарахованої плати за управління кредитом у розмірі 11300,00 грн.;

- встановити спосіб реалізації заставленого майна за договором застави № 312 від 19.12.2007 з застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2.ч.1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», і надати право позивачу продати предмет застави від імені заставодавця ( або відступити третім особам).

Документи надані представником позивача у засідання суду 01.02.2010 долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача та третьої особи участі своїх повноважних представників в засідання суду не забезпечили, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань про відкладень розгляду справи до суду не надходило.

           Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неприбуття відповідача та представника третьої особи у засідання суду, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08.02.2010 на 10 год. 55 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: документальні докази надіслання третій особі позовної заяви та доданих документів на адресу: вул. Комсомольська, 20, с. Бобрикове, Антрацитівського району, Луганської області; письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог по кожній вимозі окремо; уточнений документально та нормативно обґрунтований розрахунок позовних вимог; пояснення до розрахунку суми позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; визначити статус третьої особи відповідно до ст. 27 ГПК України; чітко визначити позовні вимоги; довідка про сплату боргу на день розгляду справи; документальні докази наявності зерна у відповідача; докази стягнення суми боргу з третьої особи .

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

5.Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, відповідачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Антацитівсокої міської ради у строк до 08.02.2010 надати суду відомості про держреєстрацію Фермерського господарства “Промінь - ВВМ”, вул. Шевченка, 20, с. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області, код 20151741.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М.Батюк

Пом.судді Ю.А.Зайцева.