Ухвала суду № 77135272, 27.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10862/13-ц

Провадження по справі № 2/752/819/18

У Х В А Л А

27.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.06.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1.

03.02.2017 року судом було скасовано заочне рішення від 25.11.2013 року ухвалене у цій же справі з призначенням справи до судового розгляду.

У судові засідання, призначені на 21 лютого, 03 травня та 27 вересня 2018 року позивач не забезпечив, явку свого представника, про причини неявки не повідомив, витребовувані судом документи до суду не подав.

За даними матеріалів справи позивача належним чином було повідомлено про зазначені вище судові засідання призначені судом, що підтверджено розпискою представника позивача про отримання листа, а також зворотніми повідомленнями про отримання пощтового відправлення, які на аркушах справи №№102,108, 120.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наразі, приймаючи до уваги, що позивач у черговий раз не забезпечив явку у судове засідання свого представника, витребовувані судом докази суду не надав, а за відсутності представника позивача та витребуваних судом доказів суд не може ухвалити обгрунтоване та законне рішення, відповідно суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, має бути залишено без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк