Ухвала суду № 77135133, 16.10.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/902/18Провадження № 2/724/432/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

позивача-відповідача: ОСОБА_1

представника: ОСОБА_2

відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про доручення проведення замірів фактичної площі земельних ділянок сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Недобоївська сільська рада с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Недобоївська сільська рада с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод.

16.10.2018 року на адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом

ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просить доручити землевпорядникам Недобоївської сільської ради:

- провести заміри та визначити, яка фактична площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, розташованої по вул. Тітова 8, в с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, якою користується ОСОБА_1;

- провести заміри та визначити, яка фактична площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, розташованої по вул. Тітова 6-а, в с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер 7325088800:02:002:0055, яка належить на праві приватної власності та якою користується ОСОБА_6.

- зобов'язати ОСОБА_1 надати землевпорядникам Недобоївської сільської ради доступ до земельної ділянки, що знаходиться по вул. Тітова 8, в с. Ставчани, Хотинського, району, Чернівецької області для проведення її замірів;

- зобов'язати ОСОБА_6 надати землевпорядникам Недобоївської сільської ради доступ до земельної ділянки, що знаходиться по вул. Тітова 6-а, в с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області для проведення її замірів.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення клопотання.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили суд задовольнити вказане клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника ОСОБА_5 слід повернути.

Так, представник ОСОБА_5 в обґрунтування клопотання посилається на ст. ст. 12, 43 ЦПК України, проте суд, дослідивши вказане клопотання, звертає увагу на те, що викладене в клопотанні представником ОСОБА_5 є способом забезпечення судом доказів шляхом зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи має забезпечити докази, шляхом зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно ч. ч. 3. 4 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За подання заяви чи клопотання про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 352,40 грн. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви, клопотання.

Доказами в справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про доручення проведення замірів фактичної площі земельних ділянок сторін слід повернути представнику ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 про доручення проведення замірів фактичної площі земельних ділянок сторін повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв