Рішення № 77135014, 16.10.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1760/18

Провадження №2/713/661/18

РІШЕННЯ

іменем України

16.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що 03.03.2018 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1978 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області по вул. Д. Загула, 6, загальною вартістю 228396,00 грн.

Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є їх діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які у встановлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка відмовилися від часток у спадщині і на спадщину не претендують. Вказані відмови ними не відкликані.

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині її чоловіка немає.

Вона, спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла вказану спадщину, оскільки у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк та відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де 17.08.2018 року було заведено спадкову справу №24/2018 року.

Не дивлячись на те, що вона своєчасно прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №125/02-31 від 17.09.2018 року, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №6 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Д. Загула, с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що нею не були надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно.

Оскільки її чоловік ОСОБА_4 не зареєстрував свій будинок за життя, тому виникла необхідність визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в судовому порядку.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Д. Загула, 6 у с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області і належало померлому 03.03.2018 року ОСОБА_4

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача – Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у підготовче засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об’ємі з таких підстав.

Судом установлено, що 03.03.2018 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №184314 від 03.03.2018 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1978 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області по вул. Д. Загула, 6, загальною вартістю 228396,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №5/51, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 14.05.2018 року та копією довідки Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №404 від 14.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною померлого 03.03.2018 року ОСОБА_4, що підтверджується копією паспорту серія КР 618443, виданого 13.06.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією повторного свідоцтва про одруження серія 1-БВ №066252, виданого 11.06.2001 року Відділом РАГС Чемеровецького райуправління юстиції.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк – 17.08.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №24/2018, заведеної 17.08.2018 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 до майна померлого 03.03.2018 року ОСОБА_4

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є їх діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які 17.08.2018 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця, звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини після його смерті, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №6 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Д. Загула, с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №125/02-31 від 17.09.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Д. Загула, 6 у с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області належав померлому 03.03.2018 року ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом належного померлому 03.03.2018 року ОСОБА_4 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Д. Загула, 6 у с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк