
Справа №: 716/1792/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, мешканця с.Г.Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173, ст.184 ч.1, КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №711261 від 16.08.2018 року; серії ГП №709927 від 10.09.2018 року; серії ГП №709929 від 10.09.2018 року; серії ГП №711267 від 10.09.2018 року; серії ГР №008037 від 12.09.2018 року; серії ГП №711269 від 10.09.2018 року громадянин ОСОБА_1, 16.08.2018 року о 21 год.30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с.Г.Шерівці по вул.Головна, 118, вчинив психолгічне насильствов сім'ї, а саме ображав нецензурнимисловами співмешканку ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП; 10.09.2018 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с.Г.Шерівці ОСОБА_1, вичнив дрібне хуліганство, а саме вчинив словесну суперечку із громадянкою ОСОБА_3, ОСОБА_4, в ході якої ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП; 10.09.2018 року о 16 год. 00 хв. ухилився від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не забезпечив нормальних умов розвитку дітей, чим порушив вимоги ст.184 ч.1 КУпАП; 12.09.2018 рокуо 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 вичнив дрібне хуліганство, яке виразтлось в тому, що він ображав нецензурними словами громадянку ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП; 09.09.2018 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в с.Г.Шерівці Заставнівського району Чернівецької області вчинив насильство в сім'ї відносно ОСОБА_5, яке виразилось в ображанні останнього нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №711261 від 16.08.2018 року; серії ГП №709927 від 10.09.2018 року; серії ГП №709929 від 10.09.2018 року; серії ГП №711267 від 10.09.2018 року; серії ГР №008037 від 12.09.2018 року; серії ГП №711269 від 10.09.2018 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, заявою ОСОБА_4,письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_1. ОСОБА_5
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ст.173-2 ч.1 , ст.173 КУпАП, в зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.173-2 ч.1, ст.173 ст.ст. 283, 284, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти ) годин громадських робіт, за порушення вимог ч.1 ст. 173-2, ст.184 ч.1, ст.173 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 77134975, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1792/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: