Ухвала суду № 77134906, 12.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1274/18 Справа № 711/2527/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі Торопенка М. В., Соломки І. А., Ятченка М. О., Кулик О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. щодо направлення матеріалів справи № 711/2527/18 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області Цапка А. А. від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. в якому порушується питання про направлення матеріалів справи № 711/2527/18 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області Цапка А. А. від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження до іншого районного суду.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів справи, скаржник ОСОБА_5 у своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області Цапка А. А. від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 42017050000000735 від 16.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.3 ст. 371, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 397 КК України про можливе вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, суддями Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчуком В. В., Позарецькою С. М. та Дунаєвим С. О.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Оскільки, судді Угорчук В. В., Позарецька С. М. та Дунаєв С. О. працюють у Придніпровському районному суді м. Черкаси, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність направлення матеріалів справи № 711/2527/18 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області Цапка А. А. від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження, до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. - задовольнити.

Матеріали справи № 711/2527/18 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області Цапка А. А. від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження, передати з Придніпровського районного суду м.Черкаси до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :