Постанова № 77134746, 16.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/11644/18 Провадження № 3/712/3677/18

16 жовтня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ТОВ «Придніпровська фармацевтична компанія», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.09.2018 року о 09 год. 23 хв. в м. Черкаси по вул. Котовського (Грушевського), 69 керуючи транспортним засобом Renault Megane Scenic д.н.з. LT DCT 039 (власник UAB «Baltijos Treniravimo Sistemos») при перестроюванні не надала переваги в русі транспортному засобу Opel Combo д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3О.), що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестоюватися та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п. 10.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 21.09.2018 року о 09:20 год. рухалася по вул. Грушевського в правій смузі руху, коли на світлофорі загорілося жовте світло, зупинилась і відчула удар ззаду. Винною в ДТП вважає водія автомобіля Opel Combo, яка не дотрималася дистанції.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в зазначений в протоколі час рухалася а праві смузі руху по вул. Грушевського в м. Черкаси. Перед перехрестям її «підрізав» автомобіль Renault Megane Scenic під керуванням ОСОБА_2 і відбулася ДТП. Зазначила, що пояснення ОСОБА_2І спростовуються також фотознімками автомобілів з місця ДТП, на яких чітко видно, що від удару було пошкоджено ліву передню частину бампера її автомобіля.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170961 від 21.09.2018 року; - поясненнями ОСОБА_3О;

- схемою місця ДТП від 21.09.2018р.;

- даними фотознімків з місця ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко