Рішення № 77134584, 16.10.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/650/18

Провадження №2/702/289/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 жовтня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НС №125379, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вул.Київська,88 "А"АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НС №733778, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 "А", смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, 19114, паспорт серія НЕ №454267, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,

відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НЕ №671291, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,

третя особа Цибулівська селищна рада, місцезнаходження вул.Ватутіна,21, смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, 19114, код КОАТУУ НОМЕР_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи Цибулівської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачі 29.08.2018 звернулися в суд із позовом до відповідача, третьої особи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Підставою звернення із позовом вважає те, що вони, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1994 є співвласниками квартири під номером 16, розташованої в будинку номер 88 «А» по вулиці Київська (Леніна) в смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, в якому всі зареєстровані на даний час. Разом з ними в даному житловому будинку зареєстрований племінник ОСОБА_5. Відповідач був зареєстрований в даному будинку з їхнього дозволу 11.09.2012. З 2015 року відповідач у зазначеній квартирі не проживає і фактичне місце проживання його невідоме. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 20.04.2018 та 22.08.2018, складених комісією Цибулівською селищною радою, ОСОБА_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6 «А» кв.16 в смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, але фактично не проживає в даній квартирі з 2015 року. Відповідач у добровільному порядку відмовляється від зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. На підставі вище викладеного вважають, що ОСОБА_5 повинен бути визнаний судом таким, що втратив право користування житловим будинком, за вище вказаною адресою, оскільки фактично не проживає в ньому та повинен бути знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Будь-якої домовленості про збереження за відповідачем житлової площі за період його не проживання не існує. Пунктом 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Зважаючи на обставини, підстави та позовні вимоги зазначені у даному позові, вважають, що в якості третьої особи в дану справу повинен бути залучений орган реєстрації місця проживання, а саме: Цибулівська селищна рада. Оскільки, в разі набрання рішенням законної сили про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням, вони будуть змушені звернутися до органу реєстрації місця проживання для зняття Відповідача з місця його теперішньої реєстрації проживання, вважають доцільним залученням вказаної третьої особи у справу. Згідно ст.71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.1. ст.383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: інваліди І та II груп. Згідно посвідчення №052969 від 24.04.2018, виданого на ім’я ОСОБА_2, він є інвалідом другої групи, а тому від сплати судового збору звільняється. Ними, до цього ж відповідача не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул.Київська,88 «А» АДРЕСА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_2, як позивач та як представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримав, просить його задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судові засіданя відповідач двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.

У судове засідання представник третьої особи Цибулівської селищної ради не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову (а.с.61).

Заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

-відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

-згідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

-відповідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб, і не має право використовувати його для промислового виробництва;

-згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;

-факт непроживання відповідача у квартирі №16, що по вул.Київська,88 "А", смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області із 2015 року підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 20.04.2018 та від 22.08.2018, відповідно до яких ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований у даній квартирі, але з 2015 року у ній не проживає, місцезнаходження його невідоме (а.с.13, 14);

-згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1994 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками квартири №16, що по вул.Леніна,88 "А", смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області (а.с.10);

-у відповідності до довідки №1688, виданої 24.09.2018 виконкомом Цибулівської селищної ради, у зв»язку із перемейнуванням вулиць в АДРЕСА_3, вулиця Леніна, 88 змінено на квартира 16, вулиця Київська, 88 «А» (а.с.73);

-відповідно до домової книги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований у кватирі №16, що по вул.Леніна,88 смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області (а.с.11, 12);

-відповідно ст.6 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання;

-відповідач суду доказів поважності причин непроживання в квартирі позивачів із 2015 року, наявності укладеного договору з позивачем про більший строк зберігання за ним права на проживання у даному будинку не надав;

-таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач змінив місце проживання, однак, залишається бути зареєстрованим за даною адресою;

-тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення та визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою №16, що по вул.Київська,88 "А", смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, яка належть позивачам;

-згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.319, 322, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.71-72,156 ЖК Української РСР, Законом України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, Постановою Пленуму Верховного Суду України “Про деякі питання, які виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”від 12.04.1985 р. із змінами і доповненнями, суд

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого вул.Київська (Леніна),88 "А"АДРЕСА_4, 19114, паспорт серія НЕ №671291, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою №16, що по вул.Київська (Леніна), 88 "А" смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НЕ №671291, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул.Київська,88 "А"АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НС №733778, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 "А", смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, 19114, паспорт серія НЕ №454267, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в сумі по 235 (двісті тридцять п’ять) гривень кожному.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НЕ №671291, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):-37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 235 (двісті тридцять п’ять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга позивачами на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя