Ухвала суду № 77134328, 16.10.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2807/18

номер провадження 1-кс/695/753/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Блізніков В.С. звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганник Я.Л. клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженні №12018250150000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді в.о. начальника Золотоніського УЕГГ ПАТ «Черкасигаз», являючись особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, умисно, упродовж вересня-листопада 2016 року грубо порушив законодавство про працю на підприємстві.

Вказані порушення підтверджується актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № 23-04-30/0082 від 15.03.2018.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали колективного трудового договору Золотоніського УЕГГ ПАТ «Черкасигаз» та наказів про прийом на роботу працівників Золотоніського управління по експлуатації газового господарства філії ПАТ «по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які знаходяться у володінні ПАТ «Черкасигаз».

У зв'язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з'явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 160 КПК встановлено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема даною статтею передбачено, що у клопотанні зазначаються :

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак у поданому клопотанні даних вимог не дотримано, а саме не наведено мети і обґрунтування здійснення тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Блізнікова В.С., погодженого прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганник Я.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Л.В. Середа