Ухвала суду № 77134316, 16.10.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 695/3131/18

Провадження № 1-кс/692/192/18

16.10.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Варченко Н.П. про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000708 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції Варченко Н.П. звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 29.06.2018 року невстановлена особа зловживаючи довірою ОСОБА_2 заволодів велосипедом марки України.

За даним фактом 12.07.2018 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250150000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_3, яка розповіла, що вона проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_2 29.06.2018 року, коли її співмешканець перебував біля магазину «Лісовичок» с. Гельмязів, Золотоніського району ОСОБА_4 зловживаючи довірою останнього взяв велосипед марки «Україна» та поїхав у невідомому напрямку. Через деякий час вона дізналася, що ОСОБА_4 продав велосипед ОСОБА_5

Згідно показів свідка ОСОБА_5, який розповів, що 29.06.2018 року до нього додому приїхав на велосипеді ОСОБА_4 та запропонував придбати йому велосипед на що останній погодився та дав йому гроші в сумі 500 грн.

10.07.2018 року ОСОБА_5 написав заяву в якій добровільно повернув велосипед марки «Україна», який він придбав у ОСОБА_4

У судове засідання представник поліції не з'явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого дійсно необхідні спеціальні знання, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Варченко Н.П. задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 12018250150000708 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість велосипеда марки «Україна» станом на момент скоєння правопорушення - 29.06.2018 року при умові, що він перебував в технічно-справному стані?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).

В розпорядження експерта надати велосипед марки «Україна» в опечатаному стані.

Доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Варченко Н.П. або, за її дорученням, іншому уповноваженому працівнику доручити здачу та отримання матеріалів експертизи, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя