
Справа № 710/751/18
Провадження № 1-кс/691/355/18
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 рокум.Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., за участю слідчого Макаренко О.Ю.,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Макаренко О.Ю. про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження №12018250300000337 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
03 жовтня 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, у зв»язку із зміною підсудності, згідно ухали Апеляційного суду Черкаської області від 14 вересня 2018 року, надійшло клопотання слідчого СВ Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Макаренко О.Ю., погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Варяниця Р.О. про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №12018250300000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 07 червня 2018 року до Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 07 червня 2018 року близько 03 години, не встановлена особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, свідомо, допускаючи можливість настання смерті ОСОБА_4, нанесла їй в шию, спину та в частину грудної клітки удари ножем, заподіявши тілесні ушкодження, після чого останню було доставлено до Шполянської центральної районної лікарні. Інформацію по даному повідомленню, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 07 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250300000337 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Просить, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4, призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №12018250300000337.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги ст. 234 КПК України.
Прокурор на розгляд клопотання не прибув, будучи повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, як то визначено ст.244 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи належне повідомлення прокурора, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов'язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 07 червня 2018 року до Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 07 червня 2018 року близько 03 години, не встановлена особа по АДРЕСА_1 під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, свідомо, допускаючи можливість настання смерті ОСОБА_4, нанесла їй в шию, спину та в частину грудної клітки удари ножем, заподіявши тілесні ушкодження, після чого останню було доставлено до Шполянської центральної районної лікарні (а.с.2). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250300000337 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (а.с.2). В ході досудового розслідування, 07 червня 2018 року проведено огляд місця події (а.с.4-9). Із змісту протоколу допиту потерпілого від 11 червня 2018 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 06 червня 2018 року разом з дітьми лягла спати, вночі, відчувши біль в області живота, проснулася і побачила, як над нею стояв її співмешканець ОСОБА_5 та тримав у руках кухонний ніж, яким наніс їй кілька ударів у живіт, потім у шию, після чого, прикриваючись руками, отримала поріз на правій руці та останній удар ножем в шию, лезо якого ОСОБА_5 прокрутив, вихопивши ніж вибігла з будинку у невідомому напрямку (а.с.10-11).
З огляду на викладене вище вбачається, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що для з»ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, кваліфікації дій підозрюваного, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018250300000337 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз м.Сміла вул..Героїв Холодноярівців,№82 Черкаської області.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4, їх характер, ступінь, локалізація та механізм виникнення?
- Чи відповідає характер і давність походження наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 механізму утворення цих ушкоджень, при обставинах викладених в постанові про призначення експертизи?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударах кулаками рук?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударах ногами?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударах ножем чи іншим колото-ріжучим предметом?
Для дослідження експерту надати завірену копію історії хвороби №2858/573 на ім»я ОСОБА_4 отримати від Шполянської Центральної районної лікарні Черкаської області.
Провести судово-медичну експертизу без потерпілої, за згодою останньої.
Доручити слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Макаренко О.Ю. надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підговчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 77134296, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/751/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: