Ухвала суду № 77134246, 16.10.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 695/3123/18

Провадження № 1-кс/692/191/18

16.10.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Варченко Н.П. про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000530 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції Варченко Н.П. звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 29.04.2018 невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, звідки здійснила крадіжку особистого майна заявниці ОСОБА_2

За даним фактом 12.07.2018 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250150000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_2 яка розповіла, що за місце її проживання на території домоволодіння знаходився металобрухт чорного металу, а саме труба металева, вагою 30 кг. Коли вона перебував в лікарні їй повідомили, що з території домоволодіння зник металобрухт.

Оперативним шляхом працівниками СКР Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області було встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_3

16.05.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 написав власноручно заяву, в якій добровільно повернув металеву трубу чорного металу.

Відповідно до акту зважування від 16.05.2018 вага металу чорного кольору становить 30 кг.

У судове засідання представник поліції не з'явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого дійсно необхідні спеціальні знання, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Варченко Н.П. задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 12018250150000530 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 30 кг станом на момент скоєння правопорушення 29.04.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).

В розпорядження експерта надати копію протоколу зважування від 16.05.2018 року.

Доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Варченко Н.П. або, за її дорученням, іншому уповноваженому працівнику доручити здачу та отримання матеріалів експертизи, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя