Ухвала суду № 77134089, 16.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1967/18

Провадження по справі № 2/635/1774/2018

УХВАЛА

Про витребування доказів

16 жовтня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкриторму підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ:14360570, місцезнаходження: м. Київ вул. Грушевського, 1Д,

відповідач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В с т а н о в и в:

29 березня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 16.07.2014 року у розмірі 11552,31 гривень та судові витрати у розмірі 1762 гривень.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» оригінал заяви з відповідними додатками на відкриття рахунку №5168755406692059; оригінал договору SAMDNWF**0179 з відповідними додатками; надати для огляду оригінали всіх письмових доказів, які раніше подані у вигляді копій.

Сторони у судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої просить задовольнити клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України суд , -

у х в а л и в:

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал заяви з відповідними додатками на відкриття рахунку №5168755406692059; оригінал договору SAMDNWF**0179 з відповідними додатками.

Зобов’язати ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати для огляду оригінали всіх письмових доказів, які подані у вигляді копій відповідно до додатків до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко