Ухвала суду № 77133821, 09.10.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/450/18

Провадження № 2/630/317/18

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

при секретарі Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 «СК «Уніка» за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 26879,20 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що 14 жовтня 2015 року в м. Харкові по вул. Клочківській відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасником якої був відповідач по справі ОСОБА_2 Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху. Позивач здійснив виплату потерпілому внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди страхового відшкодування у розмірі 26879,20 грн., а тому до ОСОБА_3 «Страхова компанія «Уніка» перейшло право на отримання від ОСОБА_2 компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 05 жовтня 2018 року подав до суду відзив разом з клопотанням про залучення до участі в справі на боці відповідача ОСОБА_3 «СК «Український страховий стандарт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що на момент виникнення 14 жовтня 2015 року ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована на підставі договору страхування, що підтверджувалось полісом № АІ 916419 від 16 січня 2015 року, виданим ОСОБА_3 «СК «Український страховий стандарт», відомості про який внесені до довідки про ДТП № 74965244, поданої до суду позивачем. Від так, на думку відповідача, у страховика виникає обов’язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок ДТП. Тому рішення по даній справі може надати йому право пред’явити до цього страховика вимогу про відшкодування шкоди через невиконання своїх зобов’язань.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє клопотання та залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_3 «СК «Український страховий стандарт», виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.ст. 22, 34 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи. Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Таким чином, у разі виконання відповідачем вимоги щодо своєчасного повідомлення страховику про дорожньо-транспортну пригоду, в останнього могли виникнути обов’язки розпочати розслідування такої події та вчинити інші дії, які могли сприяти здійсненню страхового відшкодування на користь потерпілої особи. Від так, у страховика «СК «Український страховий стандарт» за результатами вирішення даної справи по суті можуть виникнути обов’язки по відношенню до однієї зі сторін у випадку встановлення підстав для подальшого пред’явлення кимось з них вимог майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (код ЄДРПОУ 22229921, адреса: м. Київ, пров. Балтійський, 20).

Зобов’язати позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу третьої особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п’яти днів з дня отримання копії позову подати письмові пояснення щодо позову разом з документами, що підтверджують надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача.

Судовий розгляд відкласти на 11-30 год. 08 листопада 2018 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12 жовтня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін