Ухвала суду № 77133573, 10.10.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 631/974/18

Провадження № 1-кп/615/155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження № 12018220390000280 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

за участю прокурора - Малюкіна Р.В.,

захисника - Жигилія П.В.,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, в підготовче судове засідання не прибув, причини свого неприбуття не повідомив, заяву про відкладення судового засідання не направив.

Потерпілий ОСОБА_3 направив до суду заяву про неможливість прибуття в судові засідання в будь-які дні, оскільки його дружина паралізована та потребує безперервної уваги.

Прокурор заявив клопотання, в якому вважає необхідним відкласти судове засідання, здійснити повторно судовий виклик потерпілого та привід обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки судовий розгляд кримінального провадження за їх відсутності неможливий.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, зокрема, щодо приводу обвинуваченого. Вказав, що в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області відносно обвинуваченого знаходиться кримінальне провадження, з розгляду якого він з'являвся у всі судові засідання. Про дату сьогоднішнього судового засідання знає, чому не з'явився та навіть не повідомив адвокату - не відомо. Вважає необхідним повторити судовий виклик потерпілого та обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, здійснити повторно судовий виклик потерпілого та обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки судовий розгляд кримінального провадження за їх відсутності неможливий.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, що відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у відповідності до п.6. ч.3 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст.139,142,323,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, на 09-00 год. 02.11.2018 року.

Здійснити повторно судовий виклик потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1.

Доручити представнику Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до 02.11.2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.П. Токмакова