Ухвала суду № 77133491, 27.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4698/17

Провадження № 2/638/1515/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Комлєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики, відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок порушення зобов’язання, -

встановив:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 386367,32 грн., три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 21825,68 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн, та судові витрати.

16.05.2018 року до суду позивачкою подано клопотання про витребування з Державної Прикордонної служби України відомостей щодо перетинання ОСОБА_2 кордону України з 10.08.2017 року по теперішній час.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цієї інформації у судовому порядку, позивач докази надати не може, так як Державна Прикордонна служби України не надає позивачу за запитом вказаної інформації.

У підготовче судове засідання з’явилася позивачка, представник позивача, клопотання про витребування доказів підтримали, представник відповідача при його вирішенні поклався на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики, відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок порушення зобов’язання – задовольнити.

Витребувати з Державної Прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію:

?чи перетинав кордон України громадянин держави України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 10.08.2017 року по теперішній час?

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 16:00 годину 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Шишкін