
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 567/124/18
16.10.18м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Клімович О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про визнання договору оренди землі недійсним
встановив
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання договору оренди землі недійсним.
За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з’явилися, представник позивача подав клопотання у якому просить розгляд справи здійснювати без його участі та участі позивача. Додано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавав.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення на позов не подавав.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
В підготовчому засіданні встановлено, що сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові, відзиві та відповіді на відзив.
Представником позивача надано документи пов’язані з наданням професійної правової допомоги позивачу і зазначені документи долучено до матеріалів справи.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про повторне призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не заявили.
Клопотань про заперечення проти призначення справи до розгляду не надходило.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14 листопада 2018 року о 11:30 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 77132736, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/124/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: