Ухвала суду № 77132486, 16.10.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/654/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом / відповідача за зустрічним позовом /

адвоката ОСОБА_2

представників відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом /

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства « Агроекологія » до ОСОБА_5 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ПП « Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15 січня 2008 року та повернення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.5001 га, яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

14 вересня 2017 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ПП «Агроекологія» до ОСОБА_5 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки / а. с. 91 – 94, т. 1 /.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року зустрічну позовну заяву ПП « Агроекологія » прийнято до розгляду та, як наслідок, об’єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 / а. с. 140, т. 1 /.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року цивільну справу за № 551/654/17 прийнято до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання / а. с. 6 - 7, т. 3 /.

11 вересня 2018 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі / а. с. 12 – 13, т. 3 /.

Позивач за первісним позовом / відповідач за зустрічним позовом / ОСОБА_5 до суду не з’явилася, надавши представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_2

Представник позивача за первісним позовом / відповідача за зустрічним позовом / - адвокат ОСОБА_2 просила затвердити мирову угоду та, як наслідок, закрити провадження у справі, акцентувавши увагу суду на тому, що датою підписання угоди є 11 вересня 2018 року.

Аналогічну думку висловили й представники відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом / ОСОБА_3, ОСОБА_4,які діють на підставі довіреності. При цьому, останні також вказували, що датою підписання мирової угоди є дата подання її до суду, тобто 11 вересня 2018 року

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши умови мирової угоди на відповідність вимогам закону, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін та затвердити мирову угоди, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За правилами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб /не сторін /, суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані останніми. У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки її укладення, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, за результатами підготовчого засідання суд, окрім іншого, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, що визначено положеннями п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі й держави, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 11 вересня 2018 року, укладену між ОСОБА_5 та ПП « Агроекологія » в особі генерального директора ОСОБА_6, і закрити провадження у справі № 551/654/17.

За правилами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Мирову угоду від 11 вересня 2018 року, укладену між ОСОБА_5 та Приватним підприємством « Агроекологія » в особі генерального директора ОСОБА_6, - затвердити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як генеральний директор Приватного підприємства « Агроекологія », дійшли згоди про наступне:

1. Розірвати договір оренди землі від 15 січня 2008 року, укладений між Приватним підприємством « Агроекологія » та ОСОБА_7 щодо земельної ділянки, площею 2. 50 га, кадастровий номер 5325782700:00:003:0281, що розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, строком на двадцять п’ять років, який 08 квітня 2008 року зареєстровано у Шишацькому ВО Миргородському РВ Полтавської РФ ДП « Центр ДЗК », про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис за № 040854500103 на наступних умовах:

- зобов’язати ОСОБА_5 сплатити на користь Приватного підприємства « Агроекологія » протягом десяти банківських днів з дня затвердження мирової угоди судом 150 000 грн. 00 коп. за дострокове розірвання договору оренди землі;

- зобов’язати Приватне підприємство « Агроекологія » передати ОСОБА_5 земельну ділянку кадастровий номер 5325782700:00:003:0281 протягом десяти банківських днів з дня затвердження судом мирової угоди.

2. Після підписання мирової угоди за згодою сторін останні не мають будь – яких інших претензій одна до одної / у тому числі, фінансових, майнових та немайнових /, що випливають та / або ґрунтуються на договорі оренди землі, які вважаються погашеними / припиненими / з моменту підписання мирової угоди, якщо інше прямо не передбачено її умовами.

3. Кожна із сторін бере на себе та на свій власний рахунок, понесені судові витрати, які пов’язані з розглядом справи, у зв’язку з чим відмовляються від стягнення з іншої сторони будь – яких судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

4. Сторони свідчать, що ані в процесі укладання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь – яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені угодою.

6. Сторони ознайомлені із змістом статей 207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі № 551/654/17 за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_5 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: