Рішення № 77132470, 09.10.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/816/18

Провадження № 2-о/550/42/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І,

за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №550/816/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Берестівська сільська рада Близнюківського району Харківської області; ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 16.09.2004р. ОСОБА_3, є його матір’ю.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 16.09.2004р. померла його мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право. В установлений законом строк він звернувся до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 Його заява була прийнята і відкрита спадкова справа. Іншим спадкоємцем на цю спадщину є його брат ОСОБА_2, який теж подав заяву про прийняття спадщини. При перевірці документів нотаріусом було виявлено, що на даний час відсутні документальне підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_3 Це спричинено тим, що в свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено як ОСОБА_3, а його прізвище згідно паспорта - ОСОБА_1.

Заінтересована особа Берестівська сільська рада Близнюківського району Харківської області 17.08.2018р. через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будь-яких заяв суду не подав.

У судове засідання заявник не з’явився, надав заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному, просив її задовольнити та розглянути справу в його відсутності.

Заінтересована особа Берестівська сільська рада Близнюківського району Харківської області у судове засідання не з’явилась, у заяві від 17.08.2018р. просила розглядати цивільну справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що учасники справи належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними в матеріалах справи доказами на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у зв’язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 816817 від 17.09.2004р. ОСОБА_3 померла 16.09.2004 р. (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ №230326 від 03.04.1956р. матір’ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4, відомості про батька – відсутні. (а.с. 8).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00021078571 від 27.09.2018р. виконавчим комітетом Тимофіївської сільської ради Близнюківскього району Харківської області 27.01.1952 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – «Зайкова».

З Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00021078690 від 27.09.2018р. вбачається, що виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області 01.02.1968р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, 1928р.н., та ОСОБА_7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – «Гокс».

Згідно записів у погосподарській книзі №2 за 1971-1973 рр. по с. Берестово значиться сім`я, до складу якої входили ОСОБА_8 - голова сім`ї, донька ОСОБА_3, зять ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.13-14)

Таким чином, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла 16.09.2004 року існували родинні відносини, як між сином та матір’ю, що підтверджується наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд зазначає, що наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним, а тому, за наявності умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідна позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановивши існування між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла 16.09.2004 р., родинних відносин, як між сином та матір’ю, які встановити іншим шляхом неможливо, а також враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення його права на спадщину, дійшов висновку, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263, 264-265, 315-316 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, яка померла 16.09.2004 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області.

Заявник – ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО №162920, виданий 08.12.2000 р. Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області).

Заінтересована особа - Берестівська сільська рада Близнюківського району Харківської області (юридична адреса: вул. Миру, 4, с. Берестове Близнюківського району Харківської області, 64851, код ЄДРПОУ 04400044).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Краматорськ, Донецька область, 84392, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Повне судове рішення складено 16.10.2018р.

Суддя О.&?с; І.&?а; Михайлюк