Ухвала суду № 77132376, 16.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/7487/18

Провадження № 2/554/3058/2018

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов»язання не чинити перешкоди по відключенню від централізованої системи опалення ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов»язання не чинити перешкоди по відключенню від централізованої системи опалення.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого засідання, з врахуванням складності справи, кількості учасників та особливостями предмету доказування.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запеченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи доводи відповідача, які суд вважає обґрунтованими, а також категорію та складність справи, суд на підставі п.4 ч.3 ст. 274, ч.4 ст. 277 ЦПК України приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко