Ухвала суду № 77132095, 16.10.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/374/17

Провадження по справі №2/538/216/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Бондарь В.А., при секретарі судового засідання Волошиній Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

10.10.2018 року на адресу суду від представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з його віддаленістю від Лохвицького районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки, судове засідання відкладено на 15-00 год., 28.10.2018 року, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця знаходження (проживання) представника позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від Лохвицького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Судове засідання по справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - провести в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення судового засідання в режимі відео конференції на 28.10.2018 року о 15:00.

Про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції повідомити представника позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Наталію Валентинівну Пархоменко (АДРЕСА_1, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1).

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Бондарь