Ухвала суду № 77131833, 16.10.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 551/1136/17

Номер провадження 2/525/293/2018

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Шишаки Шишацького району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Шишаки Шишацького району Полтавської області, номер облікової картки платника податків невідомий, Шишацької селищної ради, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Корніліча, 5, селище Шишаки Шишацький район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21048749, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Уютна, 23, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 39767930, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав власності, усунення перешкод у користуванні проїздом та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Судом вчинені всі необхідні дії відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні стороною позивача подано клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач посилається на рішення Конституційного суду України про справі № 10-рп/2010 від 01 квітня 2010 року.

Сторона позивача вважала, що клопотання про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає, посилалася на те, що спір є приватного характеру, зазначала аргументи наведені у відповіді на відзив долученої до матеріалів цивільної справи.

Заслухавши думку сторони позивача, вивчивши зміст заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. ст. 13, 177, 181, 324 ЦК України, земля та земельні ділянки є об'єктами цивільних праві, а держава і територіальні громади через свої органи беруть участь у земельних відносинах з метою реалізації цивільних та інших прав у приватноправових відносинах.

Зміст позовних вимог позивача свідчить про те, що позивач звертається із позовною заявою в якій зазначає, що дії позивача при здійсненні своїх прав порушують права відповідача, а тому даний спір, який обумовлений порушенням приватного права фізичної особи має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі суд не знаходить, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 199, 200, 260, Розділом XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України,суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання сторони позивача від 27.08.2018 року про закриття провадження у справі відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2018 року, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має можливість подати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України, а відповідач відповідно заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало