Ухвала суду № 77131617, 16.10.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6234/18

Провадження №2/428/1013/2018

УХВАЛА

про визнання обов’язковою особистої участі учасника справи

в судовому засіданні

16 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, просила розглядати справу у її відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову в зв’язку з пропуском позивачем строків позовної давності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судовому засіданні після вивчення позовної заяви та отримання пояснень відповідача виникла потреба отримати особисті пояснення представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 щодо того, якого виду і на який строк була видана кредитна картка відповідачу ОСОБА_1, коли і в якому розмірі був встановлений кредитний ліміт по картці, коли і в якому розмірі відповідач скористався грошовими коштами в межах встановленого кредитного ліміту, пояснення щодо розрахунку тощо.

За таких обставин суд вважає необхідною обов'язкову особисту участь представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 або іншого уповноваженого представника в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 або іншого уповноваженого представника позивача в судовому засіданні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 р. на 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова