Вирок № 77131468, 16.10.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3405/18

номер провадження 1-кп/423/396/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

прокурора Волосенка П.В.,

захисника Толокольнікова С.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №22018130000000321, відомості про яке 17 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Попасна Луганської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, не військовозобов'язаної, зареєстрованої та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 2 Конституції України, Україна є унітарною державою. Територія України у межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 33 Закону України «Про державний кордон України», Державним кордоном України є лінія і вертикальна поверхня, що проходить по цій лінії, які визначають межі території України - суші, вод, надр, повітряного простору; державний кордон України визначається Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; державні органи, громадські організації, посадові особи зобов'язані надавати всемірну допомогу органам Державної прикордонної служби України в охороні державного кордону України; державні органи, громадські організації, посадові особи, а також громадяни зобов'язані додержуватись режиму державного кордону України.

Відповідно до вимог ст. ст. 72, 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Організація і порядок проведення референдумів та територіальний устрій України, згідно з положеннями ст. 92 Конституції України, визначаються виключно законами України.

Відповідно до ст. ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій країни ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Порядок проведення всеукраїнського референдуму регламентований Законом України «Про всеукраїнський референдум» положеннями ч. 4 ст. 14 котрого визначено, що виключно Верховна Рада України призначає ратифікаційний референдум щодо зміни меж території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наприкінці квітня 2014 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, за попередньою змовою групою осіб, стосовно яких здійснюється досудове розслідування, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, складені «Декларація про суверенітет Луганської народної республіки» та «Акт про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки» з метою створення на території Луганської області нового псевдодержавного утворення - «Луганська народна республіка».

Продовжуючи реалізацію своїх протиправних намірів, вищевказані особи 27 квітня 2014 року біля будівлі за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 79, в присутності великої кількості людей публічно оголосили текст вищезазначених «Декларації про суверенітет Луганської народної республіки» та «Акту про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки».

В подальшому, зазначені вище особи, щодо яких здійснюється досудове розслідування, публічно повідомили про проведення 11 травня 2014 року, в порушення чинного законодавства України, на території Луганської області незаконного референдуму з питання про підтримку «Акту про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки».

У квітні 2014 року ОСОБА_2 стало достовірно відомо, що в м. Луганську проголошено про створення в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на території Луганської області нового псевдодержавного утворення - «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»).

У травні 2014 року, більше точно дату встановити не видалося можливим, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Попасна Луганської області, маючи злочинний умисел на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вступила в злочинну змову з іншими особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження) та вчинила дії, спрямовані на організацію та проведення 11.05.2014 на території м. Попасна та Попаснянського району Луганської області так званого «Референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «ЛНР» (далі «Референдуму»).

Так, у травні 2014 року, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, погодилася взяти участь у проведенні 11 травня 2014 року на території м. Попасна Луганської області «Референдуму» у якості члена виборчої комісії на виборчій дільниці, розташованій у приміщенні опорного навчального закладу «Попаснянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Попаснянської районної ради Луганської області», за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Донецька, 2а.

Приблизно о 07 годині 11 травня 2014 року ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, виконуючи відведену їй роль, разом із певними особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження), прибула до адміністративної будівлі опорного навчального закладу «Попаснянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Попаснянської районної ради Луганської області», за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Донецька, 2а, з метою облаштування у вказаній будівлі виборчої дільниці для проведення так званого «Референдуму...».

В цей же день, ОСОБА_2, з метою реалізації єдиного злочинного наміру, разом із іншими членами виборчої дільниці (стосовно яких є окремі кримінальні провадження) в приміщенні будівлі опорного навчального закладу «Попаснянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Попаснянської районної ради Луганської області», за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Донецька, 2а, облаштувала виборчу дільницю з метою проведення «Референдуму».

В період часу з 09 до 20 години 11 травня 2014 року ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на виборчій дільниці у приміщенні будівлі опорного навчального закладу «Попаснянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Попаснянської районної ради Луганської області», за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Донецька, 2а, виконуючи відведену їй роль, разом із іншими членами виборчої комісії (стосовно яких є окремі кримінальні провадження), шляхом звірки анкетних даних осіб, які прибули на виборчу дільницю, видачі бюлетенів, наданням цим особам порад щодо їх заповнення та іншими діями організувала проведення голосування на вказаній виборчій дільниці.

Того ж дня, після 20 години, ОСОБА_2 разом із іншими членами виборчої дільниці (стосовно яких є окремі кримінальні провадження) взяла участь у підрахунку бюлетенів.

У результаті протиправних дій ОСОБА_2 11 травня 2014 року на території м. Попасна Луганської області, на виборчій дільниці, розташованій у приміщенні опорного навчального закладу «Попаснянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Попаснянської районної ради Луганської області», за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Донецька, 2а, відбувся організований нею та іншими особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження) «Референдум щодо підтримки акту про державну самостійність «ЛНР».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.110 КК України, тобто умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здійснені за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 20 вересня 2018 року між прокурором Волосенком П.В. з одного боку та підозрюваною ОСОБА_2 з іншого боку за участі захисника Толокольнікова С.В., підозрювана повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, в обсязі підозри. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язалася сприяти правоохоронним органам та суду при здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні щодо інших співучасників вчиненого нею кримінального правопорушення, а саме: шляхом надання в якості свідка показань під час досудового слідства та в суді, підтвердження своїх показань під час проведення слідчих експериментів та інших слідчих дій, з метою викриття ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в організації та проведенні так званого «Референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «Луганської народної республіки», що мав місце 11.05.2014 на території м. Попасна та Попаснянського району Луганської області для подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 110 КК України.

Крім того, сторони погодились на призначення покарання підозрюваній за ч.2 ст.110 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням із визначенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена, захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, суд переконався, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою винуватість у зазначеному діянні, розуміє умови укладеної нею угоди та підтверджує добровільність її укладення.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосуванням насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, узгоджена між сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

До обвинуваченої запобіжні заходи не застосувались.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 374-376, 394-395, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 20 вересня 2018 року між прокурором Волосенком Петром Вікторовичем з одного боку та підозрюваною ОСОБА_2 з іншого боку за участі захисника Толокольнікова Станіслава Валерійовича.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 Кримінального Кодексу України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд Луганської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику.

Суддя І.В.Лизенко