Рішення № 77131454, 16.10.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.10.2018

ЄУ № 420/798/18

Провадження №2/420/445/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку із ухиленням відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

2. Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, який був розірваний 22.03.2012. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

3. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 05 вересня 2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі, яка складає 400 грн. щомісячно, починаючи з 15 серпня 2011 року до повноліття дитини. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.04.2018 становить 26950 грн.

4. Відповідач не виконував та виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки, останній раз бачив доньку у лютому 2011 року, таким чином дитина не пам'ятає свого рідного батька.

Короткий зміст заперечень відповідача

5. Заперечення відсутні.

Заяви та клопотання сторін

6. У заяві від 26.06.2018 позивач просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

7. Представник позивача в заяві від 12.10.2018 просить справу розглядати без його участі та участі позивача, від ухвалення заочного рішення не заперечують.

8. Від представника третьої особи 11.10.2018 надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Процесуальні дії у справі

9. Ухвалою суду від 18.06.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

10. Ухвалою від 20.08.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом

11. Раніше сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.03.2012 по справі №1218/140/2012, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 10).

12. 29 серпня 2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 29 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

13. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 29.01.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області (а.с.8).

14. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 05 вересня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, яка складає 400 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 15 серпня 2011 року (а.с. 11).

15. Згідно довідки №3209/16.22-41, виданої 08.05.2018 Новопсковським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 30.04.2018 становить 26950,00 грн. (а.с. 12-14).

16. Відповідно до довідки №267, виданої 15.04.2018 Комидським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області, ОСОБА_1, 1991 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, має склад сім'ї: ОСОБА_5, 1983 року народження - чоловік, ОСОБА_3, 2011 року народження - донька, ОСОБА_6 - донька (а.с. 17).

17. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 15.06.2018, проведеним обстеження матеріально-побутових умов сім'ї неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, встановлено, що мати ОСОБА_1 працює фахівцем із соціальної роботи 2 категорії Кодимського районного центру соціальних служб, батько ОСОБА_2 з сім'єю не проживає з 01.03.2011. Санітарний стан житлового приміщення задовільний, у дітей є окрема кімната обладнана окремими спальними місцями, письмовим столом, шафою для особистих речей, комодом, телевізором. Є розвиваючі іграшки та книги, одяг та взуття відповідно до віку та сезону. Мати забезпечила відповідні житлово-побутові умови, займається вихованням та розвитком дітей, веде здоровий спосіб життя, відповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків (а.с. 15).

18. Згідно характеристики виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, остання з 01.02.2018 і по теперішній час працює у Кодимському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. За період роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони. Трудової дисципліни ніколи не порушувала, веде здоровий спосіб життя, відповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків, приймає активну участь в життєдіяльності своїх доньок, які завжди доглянути належним чином.

19. Згідно довідки №47 від 11.07.2018, виданої Кодимським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_1 працює в Кодимському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 01.02.2018 та її заробіток з лютого 2018 року по червень 2018 року складає 8817,99 грн.

20. Відповідно до характеристики, виданої Кодимською ЗОШ І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3 навчається в 1 класі Кодимської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Батьки приймають активну участь у навчанні і вихованні доньки, піклуються про зовнішній вигляд, відвідують батьківські збори. ОСОБА_5 приймає активну участь у житті дівчинки. ОСОБА_2 не проявляє інтересу до виховання та навчання доньки.

21. Згідно довідки, виданої 17.07.2018 Кодимською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Кодимській районній ЦПМСП». За медичною допомогою звертається мати з дитиною.

22. Відповідно до акту, складеного 10 липня 2018 року депутатом Новоайдарської селищної ради Луганської області, до 2015 року ОСОБА_1, 1991 року народження, проживала з малолітньою донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у своєї матері ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_3, де по теперішній час вона і зареєстрована. На даний час ОСОБА_9 проживає разом з чоловіком - ОСОБА_5 у м.Кодима Одеської області. Серед сусідів та проживаючих села дана родина характеризується досить позитивно. Дитині приділяється достатньо уваги, вона виховується, оточена любов'ю і турботою.

23. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації від 16.08.2018 №21-7/8-2815, орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3.

Оцінка аргументів учасників сторін

24. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

25. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

26. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

27. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

28. Пунктом 16 вказаної Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

29. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

30. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

31. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

32. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини, покладених на нього ст. 150 Сімейного кодексу України.

33. Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Судові витрати

34. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, сплачений нею судовий збір у сумі 704,80 грн.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, код ЄДРПОУ 34780584, знаходиться за адресою: вул. Українська, 27, смт. Новопсков, Луганська область.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.10.2018.

Суддя: О.С. Стеценко