
Справа №: 398/3490/18
провадження №: 3/398/936/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
"10" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ “Кобзар”, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, являючись власником зареєстрованої мисливської зброї, дозвіл № 214 дійсний до 07.06.2020 зберігав зброю не в сейфі, а поруч зі шкафом, зброю було зачинено на замок до труби в квартирі. Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив п. 12.12 Наказу МВС № 622.
2 жовтня 2018 року ОСОБА_1 дор суду було подано клопотання в якому останній просить звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю та оголосити йому усне зауваження. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що діяння, яке було вчинено ним та кваліфіковане за ч. 1 ст. 191 КУпАП, внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтримав клопотання, письмових доказів ремонту не надав. На запитання суду пояснив, що зброю, на тимчасове зберігання до відділу поліції на час ремонту не передав, тому що не знав про такі вимоги, поліцію не повідомив, прикріпив зброю на час ремонту сейфа на велосипедний трос із замком до батареї.
Окрім визнавальних показань ОСОБА_1 його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №153432 від 19.09.2018 р.
Суд бере до уваги клопотання ОСОБА_2 від 02.10.208 року, проте визнає його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки ознак малозначності немає, оскільки ОСОБА_1, виявивши пошкодження замка сейфа, у якому зберігалась зброя та здавши сейф у ремонт, не повідомив про це органи поліції та здав зброю на тимчасове зберігання до відділу поліції відповідно до вимог п. 12.12 Наказу МВС № 622.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, яке полягає у порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Враховуючи санкцію ч. 1 ст. 191 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, відсутність обставин, які пом’якшують та які пом’якшують відповідальність, інші наявні у справі дані, що характеризують особу правопорушника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ст. 124, ст. 221, 283 КУпАП, суд
повтановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, № рахунку 31 11 11 06 01 10 06, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 гон. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030103, код за ЄДРПОУ 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);; код банку отримувача:89 99 98; рахунок отримувача 31 21 12 56 02 60 01;код класифікації доходів бюджету:22 03 01 06.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 77131082, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3490/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: