Рішення № 7713089, 02.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.10р.Справа № 5/548-09 За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, в особі Комунального підприємст-ва "Дніпродзержинськтепломережа" м. Дніпродзержинськ

до Житлово- будівельного кооперативу № 36 м. Дніпродзержинськ

про стягнення 57026 грн. 92 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Дидюк Н.О.- прокурор відділу Облпрокуратури;

Крамар О.О.- юрист дов. від 16.09.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заявив позов в ін-тересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, в особі Комунального під-приємства "Дніпродзержинськтепломережа" м. Дніпродзержинськ про стягнення з ЖБК № 36 м. Дніпродзержинськ суми 57026 грн. 92 коп., яка складає: 55774 грн. 42 коп. заборгованості за поставлену згідно з договором № 34т від 01.11.07р. теплову енергію; 1252 грн. 50 коп. пені за прострочку оплати.

З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на грошові кошти та майно відповідача.

Відповідач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не заперечує.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.11.07р. сторона-ми був укладений договір № 34т про відпуск теплової енергії, відповідно з п. 1.1 до-говору його предметом є продаж Постачальником (позивачем) Споживачеві (відпо-відач) теплову енергію для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі, в період з 31.11.2007р. по 31.03.2009р. відповідачу поставлена теплова енергія на загальну су-му 55774 грн. 42 коп.

Розрахунки згідно з п. 5.1 договору за теплову енергію, що споживається про-водяться на підставі виставлених постачальником рахунків до 10 числа місяця насту-пного за розрахунковим.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем не виконані.

Сторонами проведено взаємне звіряння розрахунків і сума боргу 55774 грн. 42 коп. підтверджена двохстороннім актом.

Згідно з п. 5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків споживачу нара-ховується пеня у розмірі 0,5% від суми боргу, але не більше подвійної облікової став-ки НБУ за кожен день прострочення, що після уточнення становить 1250 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 57024 грн. 96 коп.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 36 (51914 м. Дніпродзержи-нськ, вул. Васильєва, 60/5 код ЄДРПОУ 23642238)на користь Комунального підп-риємства "Дніпродзержинськтепломережа" (51914 м. Дніпродзержинськ вул. Петров-ського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) суму 55774 грн. 42 коп. основного боргу; 1250 грн. 54 коп. пені, видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 36 (51914 м. Дніпродзержин-ськ, вул. Васильєва, 60/5 код ЄДРПОУ 23642238) в доход державного бюджету Укра-їни 570 грн. 25 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного казначей-ства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; 235 грн. 99 коп. грн. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУД-КУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24-246786, ККД 22050000, видати накази.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

В решті суми позову відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко