
Справа № 686/9037/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2018 року вирішено стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн., в решті вимог позову – відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому розподілити судові витрати, а саме: витрати на проїзд в суд і з суду, ксерокопіювання документів для відповідача та компенсацію за витрачений час.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 270 ч. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Однак, таких підстав для ухвалення додаткового рішення суд не вбачає.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 270 ч. 1 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77130582, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9037/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: