Ухвала суду № 77129779, 12.09.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/368/18

Провадження № 2/376/265/2018

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира питання щодо виправлення описки у додатковому заочному рішенні Сквирського районного суду Київської області від 30.07.2018 року,

встановив:

Додатковим заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 30.07.2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, доповнено заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 20.04.2018 року, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька з актового запису про народження №94, складеного Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 27 червня 2017 року».

Абзаци другий-сьомий резолютивної частини рішення вважати відповідно абзацами третім-восьмим.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення доповнити словами «житель України, Київська область, місто Сквира, вулиця Успенська, 53».

В абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення суду допущені описки, а саме: не змінено прізвище та по батькові дитини.

Зазначені описки унеможливлюють виконання додаткового заочного рішення суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що додатковим заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 30.07.2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, доповнено заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 20.04.2018 року, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька з актового запису про народження №94, складеного Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 27 червня 2017 року».

Абзаци другий-сьомий резолютивної частини рішення вважати відповідно абзацами третім-восьмим.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення доповнити словами «житель України, Київська область, місто Сквира, вулиця Успенська, 53».

В абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення суду допущені описки, а саме: не змінено прізвище та по батькові дитини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в додатковому заочному рішенні Сквирського районного суду Київської області від 30.07.2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Абзац другий резолютивної частини додаткового заочного рішення суду доповнити реченням «Змінити прізвище дитини з «Бондар» на «Лагутіна» та змінити по батькові дитини з «Сергіївна» на «Олександрівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ярошенко