Ухвала суду № 77129584, 16.10.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1695/17

№ 2-і/733/1/18

У Х В А Л А

Іменем України

"16" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» ОСОБА_3 про компенсацію витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

установив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», в якому просить визнати незаконним наказ № 252-к від 19.09.2017 року про її звільнення через прогул, поновити її на роботі на посаду менеджера з персоналу відділу кадрів та стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за вимушений прогул.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду, яка ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року скасована та направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постановою Верховного Суду від 20 серпня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року залишено без змін.

01 лютого 2018 року до суду із заявою про компенсацію витрат звернувся представник відповідача ОСОБА_3

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив зазначену вище заяву залишити без розгляду, проти чого представник позивача не заперечував.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та залишити заяву представника відповідача ОСОБА_3 про компенсацію витрат без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» ОСОБА_3 про компенсацію витрат залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик