
Справа № 750/10864/18
Провадження № 1-кс/750/4505/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Суспо Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Галушко В.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018270320000021 від 09.10.2018, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Галушко В.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим УСБУ у Чернігівській області: Василцю Євгену Олександровичу, Охріменку Єгору Олексійовичу, Надточію Євгену Анатолійовичу, Старостенку Андрію Віталійовичу, Шестопал Галині Миколаївні, Хажанецю Олегу Володимировичу; групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: Ковалю Ігорю Петровичу, Хоменку Олексію Миколайовичу, Сукачу Володимиру Вікторовичу, Спорому Ігорю Григоровичу, Корнієнку Олегу Олександровичу, Тракалу Роману Ігоровичу, Шпіруку Максиму Вікторовичу,
Курачу Олександру Петровичу, Вальчуку Роману Олеговичу, Науменку Євгенію Олександровичу, Массалітіну Валерію Валерійовичу, Бразі Віталію Володимировичу, Нігруці Роману Андрійовичу, Череднику Дмитру Вікторовичу, Білику Василю Васильовичу, Невладу Андрію Васильовичу, Дячуку Івану Сергійовичу, Єгжову Роману Дмитровичу, Королю Ігорю Вікторовичу, Барановському Дмитру Анатолійовичу, Матвієнку Олександру Вікторовичу, Косенку Максиму Анатолійовичу, Князєву Андрію Ігоревичу, Жуку Богдану Сергійовичу, Галушку Владиславу Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), які містять інформацію про телефонні з'єднання з абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, +380683735586, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, ОСОБА_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_83, НОМЕР_84 - за період з 01.01.2018 до дати виконання ухвали суду із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв'язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку абонентський номер, типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України за процесуального керівництва військової прокуратури Чернігівського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№42018270320000021 від 09.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ст. 113 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що військові службові особи військової частини А1479 (Чернігівська область, м. Ічня) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, недбало ставлячись до військової служби, не забезпечили належні умови зберігання бойових припасів на складах указаної військової частини, унаслідок чого 09.10.2018, приблизно о 03 год. 20 хв., на площадці № 133 технічної території указаної військової частини розпочалися їх неконтрольовані вибухи, чим спричинено тяжкі наслідки. Вказані дії вчинені з метою ослаблення держави, вибухів, підпалів спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров'ю, на зруйнування або пошкодження об'єктів, які мають важливе оборонне значення.
У ході досудового розслідування, перевіряється місцезнаходження свідків під час надзвичайної події на території в/ч А1479, та проводиться пошук осіб, які можуть бути обізнані щодо подій, які відбулись до та після вибухів на території в/ч А1479. З цією метою необхідно отримати інформацію про телефонні з'єднання наступних осіб:
ОСОБА_26, який користується абонентським номером НОМЕР_1;
ОСОБА_27, який користується абонентським номером НОМЕР_2;
3.ОСОБА_107, який користується абонентським номером НОМЕР_3;
ОСОБА_29, який користується абонентським номером НОМЕР_4;
5.ОСОБА_108, який користується абонентським номером НОМЕР_5;
ОСОБА_31, який користується абонентським номером НОМЕР_6
7.ОСОБА_109 який користується абонентським номером НОМЕР_7;
8.ОСОБА_110, який користується абонентським номером НОМЕР_8;
9.ОСОБА_111, який користується абонентським номером НОМЕР_8;
ОСОБА_34, який користується абонентським номером НОМЕР_9;
ОСОБА_35, який користується абонентським номером НОМЕР_10;
12.ОСОБА_112, який користується абонентським номером НОМЕР_11;
ОСОБА_37, який користується абонентським номером НОМЕР_12;
ОСОБА_38, який користується абонентським номером НОМЕР_13
ОСОБА_39, який користується абонентським номером НОМЕР_14;
ОСОБА_40, який користується абонентським номером НОМЕР_15;
ОСОБА_41, який користується абонентським номером НОМЕР_16;
ОСОБА_42, який користується абонентським номером НОМЕР_17;
19.ОСОБА_113, який користується абонентським номером НОМЕР_18;
ОСОБА_44, який користується абонентським номером НОМЕР_19;
ОСОБА_45, який користується абонентським номером НОМЕР_20;
ОСОБА_46, який користується абонентським номером НОМЕР_21;
ОСОБА_47, який користується абонентським номером НОМЕР_22;
ОСОБА_48, який користується абонентським номером НОМЕР_23;
ОСОБА_49, який користується абонентським номером НОМЕР_24;
ОСОБА_50, який користується абонентським номером НОМЕР_25;
ОСОБА_51, який користується абонентським номером НОМЕР_26;
28.ОСОБА_114 який користується абонентським номером НОМЕР_27;
29.ОСОБА_115 який користується абонентським номером НОМЕР_28;
ОСОБА_54, який користується абонентським номером НОМЕР_29;
ОСОБА_55, який користується абонентським номером НОМЕР_30;
ОСОБА_56, який користується абонентським номером НОМЕР_31;
33.ОСОБА_116, який користується абонентським номером НОМЕР_32;
ОСОБА_58, який користується абонентським номером НОМЕР_33;
ОСОБА_59, який користується абонентським номером НОМЕР_34;
ОСОБА_60, яка користується абонентським номером НОМЕР_35;
ОСОБА_61, який користується абонентським номером НОМЕР_36;
38.ОСОБА_117, який користується абонентським номером НОМЕР_37;
39.ОСОБА_118, який користується абонентським номером НОМЕР_38;
40.ОСОБА_119 який користується абонентським номером НОМЕР_39;
41.ОСОБА_120 який користується абонентським номером НОМЕР_40;
ОСОБА_66, який користується абонентським номером НОМЕР_41;
ОСОБА_67, який користується абонентським номером НОМЕР_42;
44.ОСОБА_121, який користується абонентським номером НОМЕР_43;
45.ОСОБА_122 який користується абонентським номером НОМЕР_44;
ОСОБА_69, який користується абонентським номером НОМЕР_45;
ОСОБА_70, який користується абонентським номером НОМЕР_46;
48.ОСОБА_123, який користується абонентським номером НОМЕР_47;
49.ОСОБА_124, який користується абонентським номером НОМЕР_48;
50.ОСОБА_125, який користується абонентським номером НОМЕР_49;
ОСОБА_74, який користується абонентським номером НОМЕР_50;
52.ОСОБА_126 який користується абонентським номером НОМЕР_51;
ОСОБА_76, який користується абонентським номером НОМЕР_52;
ОСОБА_77, який користується абонентським номером НОМЕР_53;
55.ОСОБА_127, який користується абонентським номером НОМЕР_54;
ОСОБА_79, який користується абонентським номером НОМЕР_55;
ОСОБА_80, який користується абонентським номером НОМЕР_56;
ОСОБА_81, який користується абонентським номером НОМЕР_57;
59.ОСОБА_128, який користується абонентським номером НОМЕР_58;
ОСОБА_83, який користується абонентським номером НОМЕР_59;
61.ОСОБА_129, який користується абонентським номером НОМЕР_60;
ОСОБА_85, який користується абонентським номером НОМЕР_61;
ОСОБА_86, який користується абонентським номером НОМЕР_62;
64.ОСОБА_130, який користується абонентським номером НОМЕР_63;
ОСОБА_88, який користується абонентським номером НОМЕР_64;
ОСОБА_89, який користується абонентським номером НОМЕР_65;
ОСОБА_90, який користується абонентським номером НОМЕР_66;
ОСОБА_91, який користується абонентським номером НОМЕР_67;
69.ОСОБА_131, який користується абонентським номером НОМЕР_68;
ОСОБА_93, який користується абонентським номером НОМЕР_69;
71.ОСОБА_132, який користується абонентським номером НОМЕР_70;
72.ОСОБА_133, який користується абонентським номером НОМЕР_71;
ОСОБА_96, який користується абонентським номером НОМЕР_72;
ОСОБА_97, який користується абонентським номером НОМЕР_73;
ОСОБА_98, який користується абонентським номером НОМЕР_74;
ОСОБА_99, який користується абонентським номером НОМЕР_75;
77.ОСОБА_134, який користується абонентським номером НОМЕР_76;
ОСОБА_101, який користується абонентським номером НОМЕР_77;
ОСОБА_102, який користується абонентським номером НОМЕР_78;
80.ОСОБА_135, який користується абонентським номером НОМЕР_79;
81.ОСОБА_136 який користується абонентським номером НОМЕР_80;
ОСОБА_104, який користується абонентським номером НОМЕР_81 та НОМЕР_82;
83.ОСОБА_137 який користується абонентським номером НОМЕР_83
ОСОБА_106, який користується абонентським номером НОМЕР_84,
оскільки зазначені особи до недавнього часу проходили, проходять військову службу та працюють у військовій частині А1479, мали доступ до технічної території військової частини, могли володіти інформацію про порядок її охорони та можуть бути причетні до вчинення злочину.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення зв'язків вказаних осіб (в тому числі інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину), а також місця їх перебування у відповідний період, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», необхідні органу досудового розслідування для встановлення приблизного місця знаходження абонентів в момент здійснення телефонних розмов, точного часу вчинення злочину та можливих співучасників даного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом встановити ці обставини неможливо, а вилучення даних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Проте, прокурор у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «до дати виконання ухвали суду», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати дозвіл слідчим УСБУ у Чернігівській області: Василцю Євгену Олександровичу, Охріменку Єгору Олексійовичу, Надточію Євгену Анатолійовичу, Старостенку Андрію Віталійовичу, Шестопал Галині Миколаївні, Хажанецю Олегу Володимировичу; групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: Ковалю Ігорю Петровичу, Хоменку Олексію Миколайовичу, Сукачу Володимиру Вікторовичу, Спорому Ігорю Григоровичу, Корнієнку Олегу Олександровичу, Тракалу Роману Ігоровичу, Шпіруку Максиму Вікторовичу,
Курачу Олександру Петровичу, Вальчуку Роману Олеговичу, Науменку Євгенію Олександровичу, Массалітіну Валерію Валерійовичу, Бразі Віталію Володимировичу, Нігруці Роману Андрійовичу, Череднику Дмитру Вікторовичу, Білику Василю Васильовичу, Невладу Андрію Васильовичу, Дячуку Івану Сергійовичу, Єгжову Роману Дмитровичу, Королю Ігорю Вікторовичу, Барановському Дмитру Анатолійовичу, Матвієнку Олександру Вікторовичу, Косенку Максиму Анатолійовичу, Князєву Андрію Ігоревичу, Жуку Богдану Сергійовичу, Галушку Владиславу Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), які містять інформацію про телефонні з'єднання з абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, +380683735586, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, ОСОБА_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_83, НОМЕР_84 - за період з 01.01.2018 до 12.10.2018 із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв'язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку абонентський номер, типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 11 листопада 2018 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н. Ю. Лямзіна
Судове рішення № 77129496, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10864/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: