Ухвала суду № 77129476, 13.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10864/18

Провадження № 1-кс/750/4506/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Суспо Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Галушко В.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018270320000021 від 09.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Галушко В.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим УСБУ у Чернігівській області: Василцю Євгену Олександровичу, Охріменку Єгору Олексійовичу, Надточію Євгену Анатолійовичу, Старостенку Андрію Віталійовичу, Шестопал Галині Миколаївні, Хажанецю Олегу Володимировичу; групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: Ковалю Ігорю Петровичу, Хоменку Олексію Миколайовичу, Сукачу Володимиру Вікторовичу, Спорому Ігорю Григоровичу, Корнієнку Олегу Олександровичу, Тракалу Роману Ігоровичу, Шпіруку Максиму Вікторовичу, Курачу Олександру Петровичу, Вальчуку Роману Олеговичу, Науменку Євгенію Олександровичу, Массалітіну Валерію Валерійовичу, Бразі Віталію Володимировичу, Нігруці Роману Андрійовичу, Череднику Дмитру Вікторовичу, Білику Василю Васильовичу, Невладу Андрію Васильовичу, Дячуку Івану Сергійовичу, Єгжову Роману Дмитровичу, Королю Ігорю Вікторовичу, Барановському Дмитру Анатолійовичу, Матвієнку Олександру Вікторовичу, Косенку Максиму Анатолійовичу, Князєву Андрію Ігоревичу, Жуку Богдану Сергійовичу, Галушку Владиславу Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-а), які містять інформацію про телефонні з'єднання з абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 - за період з 01.01.2018 до дати виконання ухвали суду із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв'язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку абонентський номер, типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України за процесуального керівництва військової прокуратури Чернігівського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42018270320000021 від 09.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ст. 113 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що військові службові особи військової частини А1479 (Чернігівська область, м. Ічня) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, недбало ставлячись до військової служби, не забезпечили належні умови зберігання бойових припасів на складах указаної військової частини, унаслідок чого 09.10.2018, приблизно о 03 год. 20 хв., на площадці № 133 технічної території указаної військової частини розпочалися їх неконтрольовані вибухи, чим спричинено тяжкі наслідки. Вказані дії вчинені з метою ослаблення держави, вибухів, підпалів спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров'ю, на зруйнування або пошкодження об'єктів, які мають важливе оборонне значення.

У ході досудового розслідування, перевіряється місцезнаходження свідків під час надзвичайної події на території в/ч А1479, та проводиться пошук осіб, які можуть бути обізнані щодо подій, які відбулись до та після вибухів на території в/ч А1479. З цією метою необхідно отримати інформацію про телефонні з'єднання:

1.ОСОБА_1, який користується абонентським номером НОМЕР_1;

2.ОСОБА_2, який користується абонентським номером НОМЕР_2,

оскільки зазначені особи до недавнього часу проходили, проходять військову службу та працюють у військовій частині А1479, мали доступ до технічної території військової частини, могли володіти інформацію про порядок її охорони та можуть бути причетні до вчинення злочину.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення зв'язків вказаних осіб (в тому числі інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину), а також місця їх перебування у відповідний період, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для встановлення приблизного місця знаходження абонентів в момент здійснення телефонних розмов, точного часу вчинення злочину та можливих співучасників даного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом встановити ці обставини неможливо, а вилучення даних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Проте, прокурор у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «до дати виконання ухвали суду», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-а) надати дозвіл слідчим УСБУ у Чернігівській області: Василцю Євгену Олександровичу, Охріменку Єгору Олексійовичу, Надточію Євгену Анатолійовичу, Старостенку Андрію Віталійовичу, Шестопал Галині Миколаївні, Хажанецю Олегу Володимировичу; групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: Ковалю Ігорю Петровичу, Хоменку Олексію Миколайовичу, Сукачу Володимиру Вікторовичу, Спорому Ігорю Григоровичу, Корнієнку Олегу Олександровичу, Тракалу Роману Ігоровичу, Шпіруку Максиму Вікторовичу, Курачу Олександру Петровичу, Вальчуку Роману Олеговичу, Науменку Євгенію Олександровичу, Массалітіну Валерію Валерійовичу, Бразі Віталію Володимировичу, Нігруці Роману Андрійовичу, Череднику Дмитру Вікторовичу, Білику Василю Васильовичу, Невладу Андрію Васильовичу, Дячуку Івану Сергійовичу, Єгжову Роману Дмитровичу, Королю Ігорю Вікторовичу, Барановському Дмитру Анатолійовичу, Матвієнку Олександру Вікторовичу, Косенку Максиму Анатолійовичу, Князєву Андрію Ігоревичу, Жуку Богдану Сергійовичу, Галушку Владиславу Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-а), які містять інформацію про телефонні з'єднання з абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 - за період з 01.01.2018 до 12.10.2018 із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв'язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку абонентський номер, типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 11 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. Ю. Лямзіна