Рішення № 77129448, 02.10.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/851/18

Провадження № 2/732/470/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2018 року представник позивачки ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 06.06.2017 року в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3901, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЧН № 094663, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 17 вересня 2011 року.

З позовної заяви виходить, що 17.09.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки позивачка. Мати позивачки ОСОБА_4 на день смерті батька позивачки ОСОБА_3 з ним в шлюбі не перебувала. В січні 2018 року позивачка звернулася до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду наданих позивачкою документів нотаріусом було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3900 га, кадастровий номер 7421484400:04:000:3901, на підставі наданого державного акту ЧН № 094663, виданого на ім'я спадкодавця, є не можливим, оскільки за даними державного акту ділянка розташована на території Куликівської сільської ради, що не співпадає з даними витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку, згідно якого вона розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, тобто на території іншої адміністративно-територіальної одиниці. У зв'язку з цим позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 18 червня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачки, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ( а.с. 44 ).

Відповідач по справі Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 25.06.2018 року № 174 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують. ( а.с. 38 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином. Представник за дорученням ОСОБА_6 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.47).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки представників суд не повідомлено. (а.с. 33,34).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НМ № 179639 встановлено, що його видано 10 березня 2004 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Дослідженням свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 457727, встановлено, що батьками ОСОБА_7, яка народилася 09 жовтня 1987 року в селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.8).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 28.07.2017 року встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2011 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 11-12 ).

Факт смерті 17 вересня 2011 року ОСОБА_3 підтверджений свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 171241, актовий запис № 13. ( а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Городнянського району Чернігівської області.

Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України є позивачка, як донька померлого.

За даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 022584 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишила прізвище «Кужельна». (а.с.10).

З довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.02.2018 року № 39 встановлено, що в будинку № 115 по вул. Центральній с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3, який помер 17.09.2011 року, постійно були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_3, вибув 17.09.2011 року в зв'язку зі смертю; ОСОБА_4 – співмешканка; ОСОБА_1 – дочка. (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. 06.01.2012 року була заведена спадкова справа № 3/2012 до майна ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2011 року. За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_3 ( а.с.50-60).

З дослідженої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094663 встановлено, що його видано 15 листопада 2004 року ОСОБА_3, що мешкає в с. Куликівка Городнянського району в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року йому передана у власність земельна ділянка площею 3,8481 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : площею 0,3900 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0555; площею 3,2781 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0556; площею 0,1800 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0557. ( а.с. 16 ).

За даними книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094663, яка складається з трьох земельних ділянок. (а.с.42-43).

Дослідженням письмового повідомлення Відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094663 від 15.11.2004 року допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки. Правильна площа та правильна кадастрова зона вказана у витязі НВ-7405223842017. (а.с.20).

З витягу з Державного земельного кадастру №№ НВ-7405223842017, виданого 15.08.2017 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,3900 розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер 7421484400:04:000:3901. Власником земельної ділянки вказаний ОСОБА_3, документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЧН № 094663. ( а.с.17-19).

Дослідженням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 30.01.2018 року за № 130/165-18 встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, зазначеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094663, виданому на ім'я ОСОБА_3, становить 103236 грн. 78 коп. (а.с.21).

Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_8 у своєму листі від 17.08.2018 року за № 1806/02-14, адресованому ОСОБА_9, роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим через розбіжності у правовстановлюючих документах, та вказала, що питання успадкування спірних земельних ділянок має вирішуватись в судовому порядку, оскільки нотаріус не приймає документів, що не відповідають вимогам закону ( а.с. 67).

Отже перешкодою в отриманні позивачкою в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спірну спадкову земельну ділянку є наявність помилки у державному акті про передачу у власність спадкодавцю ОСОБА_3 спірної земельної ділянки.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приймає до уваги твердження позивачки про те, що вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Враховуючи те, що факт набуття спадкодавцем ОСОБА_3 у власність спірної земельної ділянки підтверджений, а також підтверджена наявність помилки у правовстановлюючому документі на спірну земельну ділянку, позовні вимоги є обґрунтованими, а визнанням позову відповідачем не порушуються права та законні інтереси інших осіб. Тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3901; цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094663, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті 17.09.2011 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська