Рішення № 77129309, 12.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15578/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків в зв'язку з інфляцією в сумі 333072 грн. та шістдесят процентів річних від простроченої суми в розмірі 742487 грн. 67 коп., посилаючись на невиконання відповідачем рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року про стягнення з нього грошових коштів в сумі 522082 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позову в зв'язку із спливом позовної давності та розглянути дану справу за його відсутності.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 522082 грн. 19 коп., з яких заборгованість за договором купівлі-продажу складає в сумі 240000 грн. та проценти - в сумі 282082 грн. 19 коп., які на даний час не повернуто.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір шістдесяти процентів річних від простроченої суми за період з 16 травня 2013 року по 10 липня 2018 року складає в сумі 743276 грн. 71 коп. (240000 грн. х 60% / 365 днів х 1885 днів), а розмір індексу інфляції за період з 1 червня 2013 року по 31 травня 2018 року - в сумі 333072 грн. (240000 грн. х 238,78% / 100% - 240000 грн.).

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Підстав для застосування строків позовної давності суд не вбачає з огляду на триваючий характер зазначеного правопорушення зі сторони відповідача.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) збитки в зв'язку з інфляцією в сумі 333072 грн., шістдесят процентів річних від простроченої суми в розмірі 742487 грн. 67 коп. та судовий збір в сумі 8810 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

12.10.2018