
Справа № 372/2215/18
Провадження 2-1372/18
ухвала
Іменем України
16 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, уточнивши, яку просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 03.07.2016 ОСОБА_5.
Позивач та її представник підтримали подане клопотання.
Відповідач не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Інший відповідач та третя особа, в підготовче засідання не з’явились, хоча повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З обставин справи вбачається, що предметом спору є земельна ділянка, яка була набута ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого 03.07.2016 ОСОБА_5
З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 03.07.2016 ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 03.07.2016 ОСОБА_5.
Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 77129223, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2215/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: