Постанова № 77129169, 16.10.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2894/18

Провадження № 3/682/867/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Хмельницької області, м.Славута, вул. Кутузова, 6 , не працюючої, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2018 року о 13 год. 25 хв. в м. Славута Хмельницької області по вул. Ярослава Мудрого в приміщенні Славутської ЦРЛ ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкгольного сп'яніння, висловлювалася словами нецензурної лайки , на вимогу праціників поліції заспокоїтися і припинити свої хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому при вказаних обставинах .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адмінправопорушення від 29.09.2018 року, довідкою Славутської ЦРЛ з якої вбачається , що стан сп'яніння ОСОБА_1 1,62% пром. , рапортом інспектора поліції ОСОБА_2, поясненями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як вона порушила громадський порядок та спокій громадян , чим вчинила дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкгольного сп'яніння.

Вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська