Постанова № 77129054, 09.10.2018, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.10.2018
Номер справи
370/2418/18
Номер документу
77129054
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Справа № 370/2418/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.08.2018 року о 6 год. 31 хв., у с. Коблево водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Опель, НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння по проспекту Курортний. Стан сп'яніння було встановлено після продуття алкотестеру «Драгер» ARAM 3584, тест 2987, результат позитивний 0,99‰, у присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань до суду про відкладення розгляду справи не заявляв, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглядові справи.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259764 від 18.08.2018 року, відповідно до якого 18.08.2018 року о 6 год. 31 хв., у с. Коблево водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Опель, НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння по проспекту Курортний. Стан сп'яніння було встановлено після продуття алкотестеру «Драгер» ARAM 3584, тест 2987, результат позитивний 0,99‰, у присутності двох свідків.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1, написаними ним особисто у протоколі, згідно яких він вказав, що випив пляшку пива. Будь-яких заперечень щодо керування автомобілем у стані сп'яніння не вказав.

Чеком тесту на алкоголь приладу Драгер Alcotest 6810, прилад № ARAM 3584, результат тесту 0,99‰, з підписом ОСОБА_1

Письмовими поясненнями свідків огляду на стан сп'яніння ОСОБА_2, ОСОБА_3, зі змісту яких вбачається, що водій ОСОБА_1, мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, на місці зупинки був освідуваний алкотестером Драгер, який показав позитивний результат.

Довідкою Березанського ВП Очаківського ВП ГУ НП у Миколаївській області, згідно якої ОСОБА_1, отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВВТ№488474 від 13.11.2013 року.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р., № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, дії ОСОБА_1, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння.

У відповідності до вимог ст. 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УК у Макарівському районі/смт.Макарів, код платежу: 22030101, код отримувача 38007165, р/р31216206010385, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 77129054 ?

Документ № 77129054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77129054 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77129054 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77129054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77129054, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 77129054, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77129054 відноситься до справи № 370/2418/18

Це рішення відноситься до справи № 370/2418/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77129024
Наступний документ : 77129087