Ухвала суду № 77128783, 08.10.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5609/18

Провадження № 1-кс/362/1770/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.10.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. за участю секретаря судових засідань - Лагути І.А. слідчого - Голодного В.І. розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області Голодного В.І. погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Н.Заді про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140001683 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4, про те, що при розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області цивільної справи № 362/6563/17, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві, про визначення місця проживання дитини були використані підроблені документи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що з 11.08.2010 року по 03.05.2017, він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якої має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради № 419 від 31.10.2017року «Про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6», визначено місце проживання ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_4.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради № 420 від 31.10.2017 року «Про визначення способу участі ОСОБА_5 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_6», визначено години спілкування кожної першої та третьої суботи з 10 до 14 години в присутності батька ОСОБА_4 або уповноваженої мною особою.

13.12.2017 року ОСОБА_5 звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою «про визначення місця проживання дитини», відповідачі: ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради та служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/6563/17 від 13.12.2017 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13.12.2017 року.

05.04.2018 року на судовому засіданні ОСОБА_5 долучила до матеріалів цивільної справи довідку № 765/218 від 04.04.2018 та характеристику № 766/210 від 04.04.2018, відповідно до яких вона працює на посаді адміністратора ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац».

25.04.2018 року на судовому засіданні ОСОБА_5 долучила до матеріалів цивільної справи наказ ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац» № 78-03/18 від 19.03.2018 «Про призначення на посаду різнороба», про призначення на посаду адміністратора ресторану.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/6563/17 від 11.05.2018 року, в задоволені позову ОСОБА_5 - відмовлено.

30.05.2018 року ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Київської області, із апеляційною скаргою про скасування рішення Васильківського міськрайонного суду від 11.05.2018 у справі № 362/64563/17, ухваливши нове рішення по суті заявленої вимоги позивача.

12.06.2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2018.

ОСОБА_4 ознайомившись із матеріалами справи, в тому числі з поданими ОСОБА_5 оригіналами документів щодо її роботи в ресторані ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац», вони викликали сумніви в їх справжності, оскільки містили суперечливі відомості.

Під час судового розгляду у суді першої інстанції, ОСОБА_4 було заявлене усне клопотання до ОСОБА_5, про долучення нею до справи довідки про суми виплачених доходів та утримання податків за формою 1ДФ. Під час подальшого розгляду справи, довідка так і не була надана.

05.09.2018 року направлено запит до ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац», про надання належним чином завіреної копії наказу № 78-03/18 від 19.03.2018 «Про призначення на посаду різнороба» та інформації, чи видавались довідка № 765/218 від 04.04.2018 «про те, що ОСОБА_5 працюює з 19.03.2018 року в компанії ПрАТ Готель «Прем'єр Палац» на посаді адміністратора ресторану» та характеристика № 766/210 від 04.04.2018 року на ім'я ОСОБА_5.

10.09.2018 року на адресу слідчого відділу надійшов лист ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац» № 482, про те, що ОСОБА_5 не була працевлаштована у ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац», тому відповідно у ПрАТ «Готель «Прем’єр Палац» не видавались наступні документи: довідка № 765/218 від 04.04.2018 «про те, що ОСОБА_5 працюює з 19.03.2018 року в компанії ПрАТ Готель «Прем'єр Палац» на посаді адміністратора ресторану» та характеристика № 766/210 від 04.04.2018 року на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, ОСОБА_5 не отримувала доходи у періодах вказаних у поданих до суду довідках.

Відповідно до відповіді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2018 року, в матеріалах цивільної справи № 362/6563/17 провадження № 2/362/795/18 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини містяться:

- копія довідки виданої ОСОБА_5 № 765/218 від 04.04.2018 на ст. 90;

- копія характеристики № 766/210 від 04.04.2018 на ст. 91;

- копія наказу № 78-03/18 від 19.03.2018 «Про призначення на посаду різнороба» на ст. 104.

Слідчий в клопотанні зазначив, що враховуючи те що у Васильківському міськрайонному суді Київської області ЄДРПОУ 26539676, розташованому за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, знаходиться цивільна справа № 362/6563/17 року провадження № 2/362/795/18 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини містяться: копія довідки виданої ОСОБА_5 № 765/218 від 04.04.2018 на ст. 90; копія характеристики № 766/210 від 04.04.2018 року на ст. 91; копія наказу № 78-03/18 від 19.03.2018 року «Про призначення на посаду різнороба» на ст. 104, звукозаписи судових засідань та журнал судового засідання, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159 ,164 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції Голодному Валерію Івановичу на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Васильківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, а саме: довідки виданої ОСОБА_5 № 765/218 від 04.04.2018 на ст. 90; характеристики № 766/210 від 04.04.2018; наказу № 78-03/18 від 19.03.2018 «Про призначення на посаду різнороба»; звукозапису судових засідань та журналу судового засідання, що міститься в матеріалах цивільної справи № 362/6563/17 провадження № 2/362/795/18.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корнієнко С.В.