
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 р.Справа № 820/5358/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.
за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної екологічної інспекції в Харківській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/5358/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД"
до Державної екологічної інспекції в Харківській області
про скасування наказу, визнання протиправним та скасування припису,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просив суд:
- скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Харківській області від 02.10.2017 №565/01-04 про призначення планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД";
- визнати протиправними дії щодо проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД";
- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області №02-25-211 від 24.10.2017 про усунення порушень природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", складений на підставі акту перевірки №565/01-01/02-09.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування наказу, визнання протиправним та скасування припису задоволено частково.
Визнано протиправними дії щодо проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД".
Визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції у Харківській області №02-25-211 від 24.10.2017 про усунення порушень природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", складений на підставі акту перевірки №565/01-01/02-09.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" (код ЄДРПОУ 38158090) за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Харківській області (код ЄДРПОУ37999518) судовий збір у розмірі 1600 грн.(одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення суду Державною екологічною інспекцією у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/5358/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" до Державної екологічної інспекції в Харківській області про скасування наказу, визнання протиправним та скасування припису залишено без руху та надано Державній екологічній інспекції в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2400 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали Державною екологічною інспекцією в Харківській області на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надіслано платіжне доручення №37 від 15.03.2018 року про сплату судового збору по справі №820/5358/17 у сумі 640,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 820/5358/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" до Державної екологічної інспекції в Харківській області про скасування наказу, визнання протиправним та скасування припису повернуто скаржнику через невиконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року у повному обсязі.
27.08.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Державної екологічної інспекції в Харківській області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 640 грн.
Колегія суддів перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року Державною екологічною інспекцією в Харківській області на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду було надіслано платіжне доручення №37 від 15.03.2018 року про сплату судового збору по справі №820/5358/17 у сумі 640,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 820/5358/17 повернуто скаржнику.
Враховуючи викладене вище та приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Державної екологічної інспекції в Харківській області та у відповідності до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір у розмірі 640,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №37 від 15.03.2018 року.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Державній екологічній інспекції в Харківській області ( пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під"їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 37999518) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп., сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ в Основ"янському районі м. Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу -101;37999518;28004 судовий збір за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 по справі 3820/5358/17, згідно платіжного доручення № 37 від 15 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С. Повний текст ухвали складено 16.10.2018 р.
Судове рішення № 77127954, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5358/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: