Ухвала суду № 77127861, 26.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

"26" червня 2018 р.

справа № 804/2902/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в

ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року

у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 р.

у справі № 804/2902/17

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "МІДАС КР"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 р. у справі № 804/2902/17 залишено без змін.

В ухвалі від 22 грудня 2017 року виявлено описку, а саме, в резолютивній частині частині невірно вказано. а саме

-" Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. у справі № 804/2902/17 – без змін."

слід вказати вірно:

-"Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 р. у справі № 804/2902/17 – без змін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року по адміністративній справі № 804/2902/17.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року:

- в резолютивній частині вірно вказати:

-" Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 р. у справі № 804/2902/17 – без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України..

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник