Рішення № 77127523, 08.10.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
669/645/18
Номер документу
77127523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/645/18

Провадження № 2/669/362/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про визнання за нею права на земельну частку (пай), площею 3,79 умовних кадастрових гектари, в землях спілки селян «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, що належала її матері ОСОБА_2 Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати- Бондар Н.У. Після смерті матері відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право на земельну частку (пай), було втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач представник Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,79 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії НОМЕР_1 від 18.06.1997 року на підставі розпорядження голови Білогірської РДА №542-р від 06.06.1997 року. Вартість паю станом на 01.01.2018 року становить 82271,00 грн. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №31-22-0. 19-309/103-18 від 04.06.2018 року (а.с.9).

Вказаний сертифікат було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №41-42 від 25 травня 2018 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2, виданим Теофіпольською сільською радою народних депутатів Теофіпольського району Хмельницької області, 27 травня 1969 року та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4, виданим Теофіпольським РВ ЗАГС Хмельницької області (а.с.6).

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_3, виданим Теофіпольським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, 04 квітня 1999 року(а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 склад її сім»ї був слідуючий: ОСОБА_5 - співмешканець (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1, позивач по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №872/01-16 від 04.09.2018 року (а.с.27). Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53591592, виданої 08.10.2018 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заведено спадкову справу №62512334 (а.с.28).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 втрачений, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. (а.с.11).

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте через відсутність на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, право на яку належало померлій ОСОБА_2

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт.Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Нива» с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,79 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 82271 грн. (вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят одна гривня.), право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 18.06.1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77127523 ?

Документ № 77127523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77127523 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77127523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77127523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77127523, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77127523, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77127523 відноситься до справи № 669/645/18

Це рішення відноситься до справи № 669/645/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77127472
Наступний документ : 77176194