Ухвала суду № 77127030, 12.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.10.2018 Справа №607/5291/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів щодо повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/5291/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів щодо повернення банківського вкладу.

Від відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м. Києва або Київським апеляційним господарським судом. Клопотання мотивовано тим, що на даний час триває процедура ліквідації АТ «Брокбізнесбанк», правове супроводження даної справи закріплене за працівниками головного офісу у м. Києві, однак у зв’язку з відсутністю коштів явку представника в судове засідання у Тернопільський міськрайонний суд забезпечити неможливо.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача не відбулося у зв’язку з неявкою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За вказаних обставин, зважаючи на значну віддаленість місцезнаходження відповідача від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який розглядає справу, а також зважаючи на обставини, викладені у клопотанні відповідачем щодо його майнового стану та неможливості у зв’язку з цим забезпечити явку представника в судове засідання у Тернопільський міськрайонний суд, з метою забезпечення права відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе відповідно до ст. 212 ЦПК України задовольнити заяву відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк», провівши судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів щодо повернення банківського вкладу на 15 годин 00 хвилин 31 жовтня 2018 року.

Судове засідання, відкладене на 15 годин 00 хвилин 31 жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом’янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника відповідача – Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк», з Тернопільським місьрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 31 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин (м. Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом’янського районного суду м. Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та відповідачу – Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3