
Справа №: 653/2795/18
Провадження № 2/653/1140/18
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2018 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду, представник ТОВ «Українська факторингова компанія» 17 вересня 2018 року, під особистий підпис отримав ухвалу суду про залишення позову без руху.
Станом на 04 жовтня 2018 року недоліки не усунуто.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк позивач недоліки не усунув, таким чином суддя приходить до висновку, що ухвала суду від 05 вересня 2018 року не виконана, тому подану позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет застави - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Генічеського районного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77126756, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2795/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: