Ухвала суду № 77126530, 16.10.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/796/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.Номер провадження 22-ц/788/1853/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу та процентів за користування грошовими коштами і 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На виконання ухвали апеляційного суду від 10 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_5 подав заяву в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, заявник вказував, що повне рішення не було йому вручено у день його складення, а отримано ним поштою лише 20 серпня 2018 року, тому апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року.

Зупинити дію рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_6 та його представнику - адвокату ОСОБА_7 ( а.с. 42).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

О.І. Собина