
Справа № 589/3078/18
Провадження № 3/589/937/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 або за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 54, с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 р. о 18-00 годині ОСОБА_1 на заплаві річці Десна в районі с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову саком виготовленого із сіткоснастевого матеріалу у кількості 1 шт. Спіймав риби щука – 25 (двадцять п’ять) шт., в’юн – 3 шт. загальною вагою близько 3 кг., чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 8551,00 (вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Вказані обставини підтверджуються відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №000625/462 від 04.06.2018 р., усними поясненнями порушника в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих обставин не встановлено, пом’якшуюча обставина – щире розкаяння порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією забороненого знаряддя лову риби.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) грн. в дохід держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову риби «сак» із сіткоснастевого матеріалу: l 1,5 м. h 1,5 м. s 12Х12 мм. у кількості 1 шт згідно приймального акту № 278 від 27.06.2018 року, яке знаходиться на зберіганні в Сумському рибоохоронному патрулі за адресою: вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави на рахунок 33110331018408 Шосткинське УК/с.Богданівка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37512251, МФО банку 899998 ГУДКСУ у Сумській області в сумі 8551,00 (вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77126466, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3078/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: