Ухвала суду № 77126328, 11.10.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/357/18

Справа № 582/1010/18

Копія

У Х В А Л А

"11" жовтня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до ОСОБА_3, с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, за участі Служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, смт. Недригайлів Сумської області, Служби у справах дітей Сумської міської ради, м. Суми, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою суду від 16.08.2018 в силу вимог ст. 19 Сімейного кодексу України залучено до участі у справі орган опіки та піклування службу у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у Недригайлівському районі Сумської області, та службу у справах дітей Сумської міської ради, оскільки малолітній ОСОБА_4 проживає у м. Суми, яким, в силу закону необхідно було надати на адресу суду письмові висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

13.09.2018 службою у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації було надано суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 Представником служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації у підготовчому судовому засіданні від 14.09.2018 було зазначено, крім того, що малолітній ОСОБА_4 проживає з бабусею у м. Суми, а тому потрібен і висновок служби у справах дітей Сумської міської ради за результатами обстеження умов проживання дитини та бабусі.

13.09.2018 на адресу суду із служби у справах дітей Сумської міської ради за вих. №1530/271-26 надійшов лист про те, що оскільки ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, то висновок про позбавлення останньої батьківських прав повинна надати служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації. Також у листі зазначено, що висновок щодо призначення ОСОБА_1 опікуном на даний час надати немає можливості у зв`язку з тим, що позивачем не наданий пакет документів, передбачений п. 40 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини».

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2І заявили клопотання про витребування із служби у справах дітей Сумської міської ради обов`язковий, в силу ст. 19 Сімейного Кодексу України, письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та бабусі у м. Суми, а також інформацію (подання) щодо можливості призначення опікуном малолітнього ОСОБА_4 його бабусі ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 проти витребування доказів не заперечувала, крім того, на запитання суду, зазначила, що батько дитини записаний у свідоцтві про народження з її слів.

У дане підготовче судове засідання представник служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації не прибув.

Суд, враховуючи насамперед інтереси малолітнього ОСОБА_4, 29 січня 2008 року, вважає за необхідне на підставі ст. 19 СК України витребувати із Служби у справах дітей Сумської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та бабусі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, у АДРЕСА_1, а також інформацію про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки останні проживають разом у м. Суми.

Суд вважає за необхідне звернути увагу Служби у справах дітей Сумської міської ради про встановлений Законом (ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України) обов`язок щодо подання письмового висновку, а також на вимоги ст. 129-1 Конституції України та ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус судді» щодо обов`язковості виконання судових рішень всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Службі у справах дітей Сумської міської ради, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, а також, на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, у випадку, зокрема, повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, суд стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також суд звертає увагу Служби у справах дітей Сумської міської ради про встановлену кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (ст. 382 КК України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до ОСОБА_3, с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, за участі Служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, смт. Недригайлів Сумської області, Служби у справах дітей Сумської міської ради, м. Суми, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, до 13 листопада 2018 року.

2. Розгляд справи (проведення підготовчого провадження) за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до ОСОБА_3, с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, за участі Служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, смт. Недригайлів Сумської області, Служби у справах дітей Сумської міської ради, м. Суми, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, відкласти до 10-00 год. 08 листопада 2018 року, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати із Служби у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та бабусі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, у АДРЕСА_1, а також інформацію (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

4. Витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції інформацію (у формі витягу чи довідки) про те, на підставі чого у свідоцтві про народження ОСОБА_4, 29 січня 2008 року, серія 1-БП № 058977, вчинено запис про батька - ОСОБА_5.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Копію ухвали направити Службі у справах дітей Сумської міської ради та відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, до відома та виконання.

7. Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен